※ 引述《zstar (zstar)》之銘言：
: 如果國內有三成民眾，也就是有700多萬人感染新流感，
: 那全國民眾只要休假一星期，疫情就會結束，但這種
全國民眾休假一週，疫情是不會結束的
除非你戒嚴一週
人民全部不准出門
路面淨空
所有人不准出入境
這樣才有可能讓疫情結束
問題是這部可能！
: 情況根本不可能存在，全世界沒有任何一國的官員能
: 夠保證疫情可以受到控制。
疫情能不能受到控制
取決於他能不能讓此傳染病的致死率降至一般疾病的程度
而基本上，這一點我們國家還沒out ot control!
至於感染率...
我還是一句話
飛沫接觸傳染，除非人與人不接觸
要不然只要一個運氣不對
就會致病
即使該病毒在A身上不會致病，不代表到B身上不會致病
: 大家「該上班的上班，該上學的上學，該逛街的逛街」，
: 並要記者晚上下班後，搭捷運去逛士林夜市。
這句話是沒錯的！
每一年流行性感冒流行時
你看過捷運停駛嘛?
美日目前處理的方式也是沒停課阿！
幹麼自己嚇自己？
: 如果真的全國三成人口在一周內同時感染新流感，「那
: 就太美妙了！」因為，那表示，短時間內三分之一國人
: 都會有抗體，防疫人員就可以回家睡覺了。
全國三成人口一週內得病，基本上是不可能的事！
因為第一，得病機率高的在『溫度低且人口密集處』
全台這些區域的人口加一加說不定都沒600萬人
如果一週內得病？
再加上有些體力好得人，作息正常的人
就算有H1N1在他附近，他也不一定會致病，但是還是有抗體
追根究底的說
要讓自己不致病
就是作息正常，勤保持清潔。隨身攜帶乾洗手（70~75%藥用酒精）
帶口罩，多運動。說不定你沒致病但是依舊可以有抗體
: 上面這些都是署長講的。
: 請問哪些是諷刺反話？哪些是正確資訊？
: "專家"用統計、模式去衡量別人的性命
: 對於自己的子女、親人，也是一致對待嗎？
難道對待自己的子女親人就不用理性對待他了嘛？
本來不管對誰都應該是理性去對待
要不然能因為對方是你的家人親人子女
他殺人放火你就要庇護他嘛？
--
如果你喜歡懷念[味全龍]
請光臨Dragons
如果你也是喜歡["洋基"]
請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.132.121