推 dreamysky:認真～就輸嚕～ 219.85.2.9 08/31 18:26
該解說的還是要解說。
推 aitt:問題劉不是選總統.是選副總統.. 118.168.37.217 08/31 18:26
→ aitt:總統仍是馬英九選吧... 118.168.37.217 08/31 18:26
兩個外省的，一個有經過選擇考驗，一個則沒有?
馬英九真的這麼蠢的話，那綠營到時真的是躺著選了。
蕭副總統現在沒辦法去分擔與承擔繼往開來的重擔，馬該做的是在這三年中去培養出
如蕭萬長般的領導者，而不是拿擋箭牌當作是萬靈丹。
一個身上插滿箭的擋箭牌，就只是個擋箭牌而已，要參與選舉的結果就是被釘到滿頭
包而已；這部份應該是非常清楚而不該繼續誤解的才是。
難道有人會認為陳哲男出來選高雄市長能勝選嗎?
除非你要預測的是未來要如何，綠營才能躺著選...
→ aitt:今天的問題是綠的因阿扁的事受創嚴重 118.168.37.217 08/31 18:45
→ aitt:馬本身或許會認為.副總統提誰都會上嘛 118.168.37.217 08/31 18:46
→ aitt:那我當然提我喜歡的人.. 118.168.37.217 08/31 18:46
→ aitt:至於陳哲男.勝選也不是沒有可能.高捷出事後 118.168.37.217 08/31 18:47
→ aitt:民調結果是這樣.如果陳其邁出來. 118.168.37.217 08/31 18:47
→ aitt:藍的一樣沒人拼的過.而且落後幅度都不算小 118.168.37.217 08/31 18:47
→ aitt:反而是當時出來的陳菊.實力還較陳其邁弱.. 118.168.37.217 08/31 18:48
→ aitt:只是國民黨一樣沒能勝選就對了 118.168.37.217 08/31 18:48
如果論，就不要當真了。
真是這樣又為何是陳菊出來，民進黨中央喜歡低空飛過嗎?
推 larusa:你一昧的認定行政院長沒個人意志 也是偏頗 59.127.143.244 08/31 19:08
→ larusa:的看法 只能說什麼樣的總統選出什麼樣的院 59.127.143.244 08/31 19:09
→ larusa:長 過去及現在沒發生 不代表在現行制度下 59.127.143.244 08/31 19:09
→ larusa:是不會出現的 除非當院長的都不是"人" 59.127.143.244 08/31 19:10
→ larusa:否則你憑什麼去否定"人"有展現個人意志的能 59.127.143.244 08/31 19:10
→ larusa:力 59.127.143.244 08/31 19:10
總統不需國會同意而提名行政院長。
而此行政院長是憲法規定的最高行政首長。
這個橡皮圖章若是有你想像的自由意志，那麼總統是不會提名他的。
而當他當上院長後想要展現與總統意志不合的理念時，總統也會儘快的更換掉他的。
而又要當橡皮圖章，又要展現自我意志的結果就是被當成擋路的石頭而已。
現實就是這樣，這需要否定什麼?
否定馬英九的智商連35都不到，可以放任他的橡皮圖章展現自我意志?
推 shouri:憑"他是劉兆玄"...人的個性是不會變的. 202.3.173.230 08/31 19:35
今天不管是誰都一樣。
有GUTS的在上任前就會要總統公開表態，而不是上任後不爽來丟辭呈毀掉自己的政治
生命與整個團體的形象。
→ larusa:行政院長不是以後都劉兆玄當 行政院長是否 59.127.143.244 08/31 19:44
→ larusa:只是橡皮圖章 也不會一直都是肯定的 至於劉 59.127.143.244 08/31 19:44
→ larusa:兆玄是不是 過幾天改組時就知道 不知原PO從 59.127.143.244 08/31 19:45
→ larusa:哪來的信心 認為閣揆下台一定不是出自個人 59.127.143.244 08/31 19:46
→ larusa:意願 59.127.143.244 08/31 19:46
在修憲前，偽總統制下，那必然是肯定的。
你要無視憲法漏洞讓總統有放大絕的權力，那就是一路被婊而已。
而這也不需要什麼信心；在這個制度下，不把這個漏洞利用到最大值的政客，他根本
坐不上這個位置。
而從選前我就說過了，馬英九必須瞭解到這個漏洞是雙刃劍；他在總統任內可以很爽
很開心的去用，但是一旦政黨輪替後，即便朝小野大也動不了行政獨裁任意暴走的結果。
我也說過了，馬英九如果不能在任內(甚至於在他接任黨主席前)去利用現在泛藍在席
次上的優勢去修補這個漏洞，那我便不會再投票給他，直至這漏洞被修補完成。
推 alwayscat:在修憲確立政體前，行政院長就是橡皮圖 59.114.46.245 08/31 19:56
→ alwayscat:章，這點是不用懷疑的。 59.114.46.245 08/31 19:56
應該說是讓制度回歸內閣制之前。
推 larusa:別忘了行政院長的另一個功能 那就是當防火 59.127.143.244 08/31 20:01
→ larusa:牆 59.127.143.244 08/31 20:02
推 alwayscat:嗯，是很好用沒錯，但依然是橡皮圖章。 59.114.46.245 08/31 20:15
推 iambluepig:不管是不是圖章!這個閣揆哪一個有自視 61.63.96.195 08/31 21:36
→ iambluepig:到自己錯誤...所以怎麼會下台... 61.63.96.195 08/31 21:37
→ iambluepig:不是要不要往上爬~而是都自認沒錯! 61.63.96.195 08/31 21:37
→ iambluepig:不過這樣才能扯副總統之路，對吧(菸) 61.63.96.195 08/31 21:37
要扯副總統之路，先讓劉去參加選戰吧。
一個連選戰都沒參加過的咖，第一回就是總統大選；真以為還在黨國威權時代嗎?
推 Eventis:現在修憲要經過公民複決,難度相當之高. 61.64.152.7 09/01 01:22
→ Eventis:某方面來說這是好事,確保憲法的安定性; 61.64.152.7 09/01 01:23
→ Eventis:另一方面也就是說現在憲法的不盡之處,就有 61.64.152.7 09/01 01:24
→ Eventis:賴各個憲法機關,能"本於憲政的精神"去發揮 61.64.152.7 09/01 01:25
→ Eventis:而不容易透過修憲來逐步完善它. 61.64.152.7 09/01 01:25
現在是唯一的機會，可以不用太多權謀利益交換就能修補漏洞的機會。
對於馬英九來說，他可以在修憲後光明正大的培養馬家軍，而馬屁軍則會回到各個派
系鑽營，不會對唯一權利中心PLP。
對於國會議員來說，這個修憲是歸還他們應有的權力，所以阻力變小.
對於在野黨來說，執政黨的首腦要限縮自己的權力，自然是樂意之至；更不可能為了
捧馬當皇帝而阻礙這樣一個修憲的提案。
對地方派系來說，權力由總統下放至國會，自然各地方派系能運作的空間變大，自然
沒有對這樣一個提案不爽的理由。
今天不做，明天就會後悔。
※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.40.155.79 (09/01 01:48)
→ Eventis:我個人雖然贊同修憲,但是要綁內閣制對在野 61.64.152.7 09/01 02:01
→ Eventis:黨難度過高,畢竟現在的選制對國民黨極其有 61.64.152.7 09/01 02:02
→ Eventis:利,從內閣制出發會把戰場拉到國會改革下半 61.64.152.7 09/01 02:02
→ Eventis:局,基本無解.往總統制反而比較可能得到在 61.64.152.7 09/01 02:03
→ Eventis:野黨支持,因為選舉的經驗反覆呈現的是在地 61.64.152.7 09/01 02:03
→ Eventis:方的國會議員選舉,總的來說藍略大於綠並不 61.64.152.7 09/01 02:04
→ Eventis:容易動搖,但是在全國性選舉配合策略運用, 61.64.152.7 09/01 02:05
→ Eventis:則未必沒有一拼之力;總統制對民進黨是較為 61.64.152.7 09/01 02:06
→ Eventis:有利的選擇.而之所以提公民複決是因為現在 61.64.152.7 09/01 02:06
→ Eventis:公民複決的門檻是絕對多數制(有效同意票過 61.64.152.7 09/01 02:08
→ Eventis:選舉人總額之半數),任何一黨只要仿效公投 61.64.152.7 09/01 02:08
→ Eventis:反動員,都可以達成實質上阻其通過的效果. 61.64.152.7 09/01 02:08
→ Eventis:以致於現在的修憲工程在政治操作上的難度 61.64.152.7 09/01 02:09
→ Eventis:非常高,必須要達到高度的妥協與認同才行. 61.64.152.7 09/01 02:09
→ Eventis:然而有什麼妥協與認同是比現況更穩定的嗎? 61.64.152.7 09/01 02:09
→ Eventis:問題並不僅僅在於"準備要修"什麼,而是一但 61.64.152.7 09/01 02:10
→ Eventis:"可以修"之後,有多少試圖參與的意見需要平 61.64.152.7 09/01 02:10
→ Eventis:衡;不說別的,民進黨如果不趁機把國會改革 61.64.152.7 09/01 02:11
→ Eventis:延長賽掩護上場,那就是他蠢了. 61.64.152.7 09/01 02:11
→ Eventis:然而修憲人想單純以"高潔的理想"去平衡各 61.64.152.7 09/01 03:28
→ Eventis:方利益的角力,根本是不可能的事. 61.64.152.7 09/01 03:29
→ Eventis:不僅僅是對各方有利而已,除了有利各方都可 61.64.152.7 09/01 03:31
→ Eventis:能透過修憲機制的啟動要求"更多","還要多" 61.64.152.7 09/01 03:31
→ Eventis:的權力分配,而不幸的是任何一黨只要能反動 61.64.152.7 09/01 03:32
→ Eventis:員約兩成到三成左右的選民幾乎都能達成阻 61.64.152.7 09/01 03:32
→ Eventis:礙成案的效果,而這個比例對目前朝野兩黨, 61.64.152.7 09/01 03:33
→ Eventis:毫無任何難度可言. 61.64.152.7 09/01 03:33
→ Eventis:另外,削弱總統也不是只單純總統馬英九個人 61.64.152.7 09/01 03:46
→ Eventis:的問題而已,馬英九也有抬轎人,也有幕僚也 61.64.152.7 09/01 03:46
→ Eventis:有班底;這可不是在演時代劇,為了主公的信 61.64.152.7 09/01 03:46
→ Eventis:念與大義拋頭顱灑熱血;講難聽點就是利益集 61.64.152.7 09/01 03:47
→ Eventis:團合則來不合則去,大樹一倒猢孫皆散;如今 61.64.152.7 09/01 03:47
→ Eventis:抬轎的還沒爽夠,坐轎的想把轎子分人坐,其 61.64.152.7 09/01 03:48
→ Eventis:他人願意嗎? 61.64.152.7 09/01 03:48
→ Eventis:馬英九雖說有一定的手段,也有相當的實力, 61.64.152.7 09/01 03:49
→ Eventis:但現在已不是過去主席一言九鼎的時代,他真 61.64.152.7 09/01 03:49
→ Eventis:想把自己架空,光他底下的班底就頭一個捅翻 61.64.152.7 09/01 03:49
→ Eventis:他. 61.64.152.7 09/01 03:49
→ Eventis:他想把權力握實,他搞不定的勢力就會背地裡 61.64.152.7 09/01 03:50
→ Eventis:作弄他.馬英九的權力是建立在他總統的位子 61.64.152.7 09/01 03:51
→ Eventis:上;一但他想對這個位子的權力做增減,意見 61.64.152.7 09/01 03:52
→ Eventis:都不只是一點而已Orz 61.64.152.7 09/01 03:52
→ Eventis:更何況以他現在的聲望與國內現今的情勢,啟 61.64.152.7 09/01 03:52
→ Eventis:動純粹政治操作的修憲工程(美其名叫百年大 61.64.152.7 09/01 03:52
→ Eventis:計),他有這個膽嗎? 61.64.152.7 09/01 03:53
推 shouri:我指的"有膽的人寧願和長官翻臉也會堅辭"指 123.192.65.240 09/01 09:16
→ shouri:的是老宋的"請辭待命"事件. 但劉不會是宋. 123.192.65.240 09/01 09:17
推 aitt:如果今天劉有骨氣.沒有背後利益.那他大可不幹 118.168.36.206 09/01 17:22
→ aitt:問題如果馬對他有承諾.撐滿四年後. 118.168.36.206 09/01 17:22
→ aitt:讓你變下任副總統參選人.有機會成為副總統話 118.168.36.206 09/01 17:23
→ aitt:劉再怎麼樣他都不會走...除非馬不要他 118.168.36.206 09/01 17:23
→ aitt:馬寧可搞爛國家.也不願見到有能力的人出頭 118.168.36.206 09/01 17:24
→ aitt:屆時劉兆玄出來選副總統可以預期 118.168.36.206 09/01 17:25
→ dreamysky:是是是～劉會變副總統候選人好不好 219.84.235.33 09/01 18:49