※ 引述《ahin10 (kirk)》之銘言：
: : 托辣斯要能夠有價格制定能力而才行。
: : 否則像台灣水費偏低(電費油價不算低)的壟斷，有什麼用?
: : 脆弱的壟斷只能靠低價維持局面，一旦成本提高價格改變馬上就被打回原形的情形，
: 中華民國自來水廠的壟斷跟中國來壟斷中華民國經濟是不一樣的.
當然不一樣。
中國要壟斷中華民國經濟，如果中華民國認為不利，他可以依據簽署的自由貿易條約去尋
求更有利(便宜)的生產國。
而如果你不接中華民國自來水廠的水，你就沒有別的自來水來源。
所以，脆弱的中國傾銷造成的壟斷，在它的價格調整後，馬上就會讓其他國家選擇其他成
本更低的生產區來採買。
它就『無法形成托辣斯』。
: : 蛤?
: : 我感覺™ 的嗎?
: 所有產業被傾銷就形成自己的產業發展被壟斷,經濟生存權等於被截掉.
: 這是簽了ECFA就會發生的.因為傾銷是必然的,你不可能跟它競爭.
所以其他跟中國有類似條約的國家都被中國幹掉了嗎?
還是需要我舉幾個例子來踢爆這個脆弱的『我感覺™』?
: 根據你說的,它跟其他國家都簽相同協定來封殺中華民國全面的出口經濟似乎
: 滿長遠,而且當中有很多因素並不一定那麼順利.
: 『應用其它手段,達到你定義的托辣斯』不用跟它統一其他世界
: 經濟體混在一起談,所以也不用談什麼怕地球毀滅.
既然很長遠又不一定那麼順利，那你信誓旦旦的『我感覺™』是在自嗨嗎?
: 其實我現在主要焦點在簽ECFA對中華民國的影響,所以不簽ECFA比較好,理由在原文
: 及如上.針對中華民國,若簽了,中國成為托辣斯並且中華民國經濟的生存權被它截斷
: 是有可能的,所以我們現在不能簽而且必須提防,透過在國際譴責中國壟斷式擴張或
: 類似托辣斯式擴張,使其妥協,讓像ECFA這樣的協定無效.
問題就是從以前到現在，世界各國在全球化上的表現，這些事實都說明了你的恐慌都
是虛假不真實的。
所以除了自己的『我感覺™』以外，你有什麼事實與佐證來為你的論點提供支撐?
一直三神器是有用嗎?
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.49.35