作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)
看板politics
標題Re: [良心討論] ECFA的抉擇
時間Tue Sep 15 23:26:28 2009
※ 引述《ahin10 (kirk)》之銘言:
: : 所以其他跟中國有類似條約的國家都被中國幹掉了嗎?
: : 還是需要我舉幾個例子來踢爆這個脆弱的『我感覺™』?
: 你就舉出例子來吧.
http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=91787
繼
本(2008)年4月初,中國與紐西蘭簽署自由貿易協定(FTA)之後,4月14日於博鰲論壇
會議期間,中國與智利再簽署中智FTA服務貿易補充協定,
這是中智FTA商品貿易協定於2006
年10月生效以後,雙方進一步加強經濟整合的具體進展,同時也是中國建構全球自由貿易網
絡中,在拉丁美洲的重要佈點。由於台灣目前尚未參與東亞經濟整合,中國在全球各地佈建
的自由貿易網絡,對台灣參與國際經貿活動與經貿利益形成一定的影響,如何在各國均已積
極參與區域經濟整合的架構中,規畫未來台灣的經貿政策,是相當值得吾人深思的課題。
所以智利跟紐西蘭都完蛋了嗎?
都被中國的傾銷托辣斯控制了嗎?
還是你要繼續地『我感覺™』?
: : 既然很長遠又不一定那麼順利,那你信誓旦旦的『我感覺™』是在自嗨嗎?
: 這一點我是在同意你的看法,我還要自嗨什麼?
你同意的是很長又不一定順利,但還是在『我感覺™』會有托辣斯。
所以我問你,那你信誓旦旦的『我感覺™』是在自嗨嗎?
: : 問題就是從以前到現在,世界各國在全球化上的表現,這些事實都說明了你的恐慌都
: : 是虛假不真實的。
: : 所以除了自己的『我感覺™』以外,你有什麼事實與佐證來為你的論點提供支撐?
: : 一直三神器是有用嗎?
: 請先說出你有什麼佐證認為不是? 我請你表明,可以吧?
我的佐證就是『從以前到現在,世界各國在全球化上的表現』。
這麼大的範圍,給你找個反例來駁斥我,應該可以吧?
--
◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.49.35
推 Iser1ohn:他會找台灣來給你 XD 114.33.249.137 09/16 13:43
→ shaka1aka:台灣是未來式喔。 114.39.49.35 09/16 13:51
推 iambluepig:傾(ㄌㄨㄥˇ)銷(ㄉㄨㄢˋ)是看不懂是嗎 61.63.96.224 09/16 15:46
→ iambluepig:多讀一點書再來吧(菸) 61.63.96.224 09/16 15:47