Re: [討論] 辜寬敏：只拿八、九億判無期 太誇張

[ilgsu (瑩靖公主瑩王小嬴王)]

※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: ※ 引述《stone1980 (塔裡的男孩 @LA)》之銘言：
: : 當馬英九說把原民當人看的時候後，又有多少藍營支持者覺得不當？
: 馬英九當時回答「你既然來到我們的城市，就是我們的人，你既然來到台北，就是台北人，
: 我把你當人看，我把你當市民看，要好好把你教育，提供機會給你，我覺得應該這樣子做，
: 所以我覺得原住民的心態要從那個地方調整：我來到這個地方，我就要照這個地方的遊戲規
: 則來玩。」
: 你要看的是，就算是自由時報也沒有只列一句"我把你當人看"。
: (http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/27/today-p3.htm )
: 相較於其他的不當發言，泛藍可以有很多解釋的地方。
: 你要說藉由前言後語，能硬凹成"當人看=當自己人看"也成。
: 因此他發言的錯誤因為前言後語的遮蓋，而能有轉圜的空間。
: 其他不當發言，你可以說，沒有馬那種"語言藝術"，所以一說出來就很難處理。
: 搓圓仔說都是"無心"，不是"有意"，然後總是有人放砲，總會有人放砲。
: : 當辜寬敏說出八九億元而已時，有多少綠營支持者覺得不妥？
: 辜寬敏的前言後語是什麼呢?
: 他語言上真正的意涵就只有這句話嗎?
: 『陳前總統又不是殺了人，只是拿了八、九億元而已，就被重判無期徒刑，實在太誇張，
: 籲扁忍耐等民進黨贏回政權。』
: 這是與殺人相比。
: 只是辜寬敏可能不清楚在刑法修正的判刑方式就是。
馬英九的說詞，
只有用詞的問題。
馬英九上任以來，
已經有充足的時間證明他很多難聽的話常常只是在沒有惡意下說錯話。
諸如等我講完再救你之類的，
或者之前那個我會叫他們小心點等等。

但是辜寬敏的說詞，
就是在說罰得太輕還太重或剛好。
所以他的評論不管跟殺人或甚麼相比，
總之，他就是認為貪八九億就無期徒刑太重，而且是重到誇張。
問題不在他跟什麼比，而只是在貪八九億該不該判無期徒刑。
因為難道你要說："人家殺十個判死刑，那殺九個人也判死刑太重太誇張"這種話嗎？
怎麼判該不該，這根本不用跟別的壞事的刑期比較啊！

所以，請先不要管是判誰，判藍還是綠，假設你認為該判無期，
那你就該認為辜寬敏說的話是非常沒有良知的話；
當然如果你也認為判太重，你就會覺得辜寬敏說得好，伸張了正義和人權。
我本來一直以為"身為公職人員貪汙是罪大惡極的"這是普世價值......
或許在這個世界不是這樣吧......所以本段第三行的想法會出現也...或許不能說錯啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.243.66
推 shaka1aka:我說過了在刑法修正之後的判刑方式有變
推 chocoboex:會拿馬英九那些話作文章的頂多是ㄧ些
→ iambluepig:做文章是對了!可是人家道歉了...
→ chocoboex:不入流的發言而已, 跟謝長廷選總統時把
→ iambluepig:一直拿來做文章就有點狹隘了...
→ chocoboex:馬英九辯論會上的發言去頭掐尾亂植一通
→ chocoboex:的打爛帳招式而已
推 a9a99:馬英九是有疏失 但是他那些只是用辭問題而已
→ iambluepig:人又不是完美的!打完會改也是重點.(菸)