作者mapleone (mapleone)
看板politics
標題Re: [心得] 扁真的會落跑嗎
時間Fri Sep 25 07:09:24 2009
※ 引述《sputtering (水煮青蛙全球暖化)》之銘言：
: 高院處理態度難以苟同
: 台灣的司法只有小學課本道德觀審判
: 法官心證有偏差時怎麼辦 陪審制度要建立吧 我看如果有陪審 藍營也要故意
: 喬過半數吧
: 大法官未對中途換法官作出判決
: 無期實在判太重了
: TVBS的政論節目彷彿把前總統說成魔鬼一樣
: 總統雖位高 畢竟也是人 就不能人道一點嗎
: 2000 2004 都選他 這樣做不是打了當初選他的子民一巴掌
: 貓空纜車哪個檢察官介入調查 詐胡線哪個檢察官介入調查
: 侯寬仁馬英九就要告他了 誰敢介入調查啊
: 台灣真是進了隱白色恐怖時代
: 扁案的偵查簡直就是誅九族式的介入調查
: 高院直呼陳水扁是怎樣 不尊重以前的民意
: 扁案其實就是政治判決 我雖不認為是一定要無罪釋放
: 但是這種判決一定要客觀吧 我不相信以前黨庫通國庫就是合邏輯無罪的
: 國民黨再度執政 感覺沒甚麼創意的思想 其結果真的是民主倒退了
: 中國現在對台灣是沒有太多野心了 他們要成為世界新霸權
: 中國的野心 歐盟和美國察覺了 只有台灣人還很天真
: 就讓台灣人繼續天真下去吧.......
全篇80% 以上的篇幅是沒有根據的臆測文。
1.sputtering認為法官有偏差，麻煩請至少看完法官的判決書，
至少要指出第幾頁第幾項的部份有偏差吧。
2.請回答兩個問題：「如果陪審團判阿扁有罪，你是不是又要說
陪審團不公？」、「其實只要阿扁有罪，無論是否用陪審團制
度，您都會說司法不公，對不對？」
既然如此，何必要扯什麼陪審團，直接說阿扁必須無罪就好了。
3.您認為無期過重，請問依照您的觀點，應該判幾年才是合理？
請別忘記阿扁總統有好幾項罪名都被判有罪。
4.「人道」跟「貪污」中間到底有什麼關聯？難道貪污是天賦人權
之一？
5.法院為甚麼要尊重民意？照你這種說法選舉出身的政務官都可
以免除所以的司法責任囉！
6.從法宮不公平 -> 陪審團制度 -> 民意 -> 人道 -> 中國。
這中間的關聯到底在哪邊？這是跳躍式思考，還是沒有思考呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.68.44.164
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.44.164 (09/25 07:12)
推 yso0402:同意~蔡同榮:阿扁關的夠久，該出來了! 59.105.78.51 09/25 07:48
→ yso0402:獨派大老:只不過是七八億，判太重了 59.105.78.51 09/25 07:49
→ yso0402:哀~民進黨生病了!竟然挺一個貪污的人 59.105.78.51 09/25 07:50
→ yso0402:七八億只要關不到一年就出來~大家會搶破頭 59.105.78.51 09/25 07:52
→ yso0402:真的是邏輯有問題~還是不要看電視好 59.105.78.51 09/25 07:53
推 ayuperfect:只有我以為上面那篇是反串嗎= = 67.180.25.104 09/25 07:57
→ ayuperfect:我說的是sputtering那篇 67.180.25.104 09/25 07:58
推 Kakehiko:PTT的反串文到南方可是中肯好文啊XD 61.227.192.213 09/25 08:12
推 solsol:問題是你多觀察會發現有人真的是那樣想 119.141.54.77 09/25 08:22
推 STEM:反串+1 220.135.4.168 09/25 08:50
推 a9a99:挺這種人 難怪民進黨會一直爛118.166.196.110 09/26 12:25