Re: 今昔之大不同

[shouri (陳水扁不是人)]

兩個人的論點都有點問題.

> ※ 引述《curiosity2 (dog)》之銘言：
>   當年，還是兩蔣時代，諾貝爾和平獎得主索忍尼辛來台演講，
> 那是那個年代的盛事，一個從共產黨鐵幕內被驅逐出來的人，
> 來到台灣這個所謂的自由的燈塔。
> 現今，台灣進入二次政黨輪替的民主時代，同樣是諾貝爾和平獎
> 得主的達賴來台，一個也是共產政權極度不歡迎的人士，遭到的
> 待遇是完全不同了。
> 今昔大不同，識時務者為俊傑，一路走來始終如一是不知變通的
> 頑固者，國民黨是才是識時務的政黨。：）

推 roxinnccu:1950年6/25跟2009年6/25當然不一樣，ok?
→ roxinnccu:關鍵是，當年這樣做有舔美國反共陣營的
→ roxinnccu:好處，現在找那女人來對臺灣有啥好處？
→ roxinnccu:你可以正面回答一下找熱某女來有啥好處
→ roxinnccu:嗎？滿足你當GLA（全球解放軍）的幻想
→ roxinnccu:還是怎樣？
→ roxinnccu:鐵幕都不鐵幕了，拜託
→ roxinnccu:尤瑞歐拉夫的對手，就是腦袋轉不過來XDD
當年老K請索忍尼辛來台灣, 不是為了舔美國反共陣營, 而是為了嗆美國的自由派.

當年(1982), 中華民國還有戒嚴, 美國的民間團體"自由之家"每年的自由度評比
都把中華民國列為部分自由國家, 並且一直施壓, 要求中華民國解嚴, 開放黨禁.

所以, 索忍尼辛說了以下這段當年擲地有聲的話:

"在南韓，年輕的一代和大學生，完全忘了共黨侵略所帶來短暫的恐懼，而覺得他們所
享有的自由似乎太少，可是，一但當他們兩守被縛被押送共黨集中營的時候，他們就
會懷念和重估今天他們所謂「不自由」的價值".

"在西方似乎流行著一種潮流，那就是向站在反共前線的國家，伺在敵人炮火威脅下的
國家，要求廣泛的民主，不只是普通的民主，而是絕對的放任，以及背叛國和任意破壞
國家的權利，西方國家不僅允許這些行為在他們自己的國家發生，而且更要求每一個受
敵人威脅的國家，包括貴國在內也要付出同樣的代價；所幸。在台灣我覺得大家對這種
行為都能有理性的節制。"

了解了嗎? 他在幫國民黨當年拒不開放黨禁, 報禁, 拒不解嚴, 拒不廢止黑名單背書.

民進黨的支持者, 何時才能了解與時俱進的道理?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.3.173.230
推 guare:這篇真的太強了！
推 char00790093:覺得民進黨讓他的選民還活在冷戰時期
推 a7891:感謝賜教m(_ _)m
推 mit28:長知識！
推 adonM:DPP想邀熱比婭也是幫獨立背書的道理吧
→ kentbu:DPP邀熱比亞只是想製造燙手山芋罷了....