→ a7891:前面都對 結論科科 到底要無視民進黨也是右 118.167.56.49 09/30 23:35
→ a7891:派到什麼時候? 118.167.56.49 09/30 23:36
→ a7891:這個m型化社會是台灣人咎由自取 誰叫我們一 118.167.56.49 09/30 23:36
→ a7891:點都不關心經濟面的問題 每天只會兩岸兩岸 118.167.56.49 09/30 23:37
→ aitt:民進黨走錯的路..馬政府呢? 持續往錯的路走 118.168.38.64 09/30 23:37
→ aitt:而且還錯得更大..... 118.168.38.64 09/30 23:38
→ Zsanou:讓我們繼續檢討在野黨....之後??? 114.37.155.200 09/30 23:38
→ aitt:馬甚至敢拿高房價當政績大做廣告. 118.168.38.64 09/30 23:38
→ a7891:誰在檢討在野黨? 我在檢討台灣這個不健康的 118.167.56.49 09/30 23:39
→ aitt:今天新聞看到中山北路有一坪開價破千萬的店面 118.168.38.64 09/30 23:39
→ a7891:政治情勢 話都不會看阿 118.167.56.49 09/30 23:39
→ aitt:如果是大學畢業生22K..不吃不喝要賺38年 118.168.38.64 09/30 23:40
→ aitt:才買的到一坪喔.... 118.168.38.64 09/30 23:40
→ a7891:兩個都右派 一個執政往右傾 結論是要投另一 118.167.56.49 09/30 23:41
→ a7891:個!? 我只能說科科 118.167.56.49 09/30 23:41
→ Zsanou:第一句寫假的啊,重點是之後執政的要如何做 114.37.155.200 09/30 23:41
→ Zsanou:話都不會看阿? 114.37.155.200 09/30 23:42
→ Zsanou:沒人要你去投另一個,但也不要牽拖另一個, 114.37.155.200 09/30 23:43
→ a7891:你希望一個右派政黨怎麼做呢? 往左傾嗎? 不 118.167.56.49 09/30 23:43
→ a7891:然就會得出要投另一個右派政黨的結論!? 你的 118.167.56.49 09/30 23:44
→ a7891:邏輯真是好 118.167.56.49 09/30 23:44
→ Zsanou:過去兩邊都是右派,這大家都知道,但之後要如 114.37.155.200 09/30 23:44
→ a7891:我要你多關心點 罵國民兩黨 不如去看看人家 118.167.56.49 09/30 23:44
→ a7891:小小的左派政黨 嘴砲是改變不了政治環境的 118.167.56.49 09/30 23:45
→ Zsanou:何作,才能改善往右傾的現象.... 114.37.155.200 09/30 23:45
→ a7891:我有罵第一句嗎? 我罵的是結論 ok~? 118.167.56.49 09/30 23:46
→ Zsanou:這篇的結論的確有問題,但你推文第一句難道 114.37.155.200 09/30 23:47
→ Zsanou:不是在罵國民兩黨嗎? 114.37.155.200 09/30 23:49
→ a7891:我是在罵國民兩黨阿? 跟我的結論有牴觸嗎? 118.167.56.49 09/30 23:49
→ a7891:"好好看人家的話再回嘴" 真的這麼難? 118.167.56.49 09/30 23:50
→ Zsanou:沒有啊,該多關心小左派政黨,不需嘴砲... 114.37.155.200 09/30 23:51
→ a7891:很好阿 我們達成共識了嘛 希望不要只是說說 118.167.56.49 09/30 23:52
→ Zsanou:達成共識是一件好事.... 114.37.155.200 09/30 23:53
→ a7891:另外 不跟著罵藍也不一定就是藍 不要這麼急~ 118.167.56.49 09/30 23:54
→ Zsanou:相對的,罵藍的也不一定就是綠,不用如此迫切 114.37.155.200 10/01 00:00
→ a7891:科科 我罵的是結論嘛 看清楚再酸 118.167.56.49 10/01 00:04
→ Zsanou:我是在說我自己,不是在酸a大,誤會了.... 114.37.155.200 10/01 00:22