→ ladioshuang:Benq在合併西門子前就有在做手機了， 114.45.54.57 10/02 00:14
→ ladioshuang:也有自有品牌，也幫NOKIA設計過手，你 114.45.54.57 10/02 00:16
→ ladioshuang:不會不知道吧？？？ 114.45.54.57 10/02 00:16
推 ladioshuang:另外，你找到的微軟高層的轉型說，與 114.45.54.57 10/02 00:26
→ ladioshuang:這討論串要探討的產業轉型是相同一件 114.45.54.57 10/02 00:26
→ ladioshuang:事嗎？不要老是在網路上看到有『轉型 114.45.54.57 10/02 00:27
→ YesIamNot:政治版眾神人真的是無所不知 講經濟知經 60.250.34.9 10/02 00:27
→ ladioshuang:』二字出線的文章就到處放砲，連人家 114.45.54.57 10/02 00:27
→ YesIamNot:濟 講管理知管理 看來是在等企業拿錢來 60.250.34.9 10/02 00:28
→ ladioshuang:的講法都沒看清楚，你老師會哭的 114.45.54.57 10/02 00:28
→ YesIamNot:聘吧XDXD 這串嘴砲文可以停了吧.. 60.250.34.9 10/02 00:28
推 YesIamNot:就小弟念過一點淺薄的企管學這些例子裡 60.250.34.9 10/02 00:33
→ YesIamNot:有些是多角化經營 有些是重直整合 60.250.34.9 10/02 00:33
→ YesIamNot:有些是水平整合..通通變成轉型惹 60.250.34.9 10/02 00:34
→ YesIamNot:這個版每次來都能學到很多哪~~ 60.250.34.9 10/02 00:34
推 alwayscat:傾銷硬是凹成托拉斯的都有了，你不曉得 59.114.45.96 10/02 00:39
→ alwayscat:來本板上個課考卷多好寫。記一個名詞至 59.114.45.96 10/02 00:39
→ alwayscat:少可以回答一百種狀況。 59.114.45.96 10/02 00:40
→ YesIamNot:超屌的這政治版 大大們不停再精進啊 60.250.34.9 10/02 00:43
→ airmike:明碁電通在併購西門子之前就與okwap兩家並 61.62.30.242 10/02 03:40
→ airmike:台灣最大的自主手機品牌 併購西門子絶對不 61.62.30.242 10/02 03:41
→ airmike:是因為想轉型手機產業 他們本來就有了 完 61.62.30.242 10/02 03:42
→ airmike:全是想要利用西門子的招牌來拉抬BenQ品牌 61.62.30.242 10/02 03:42
→ airmike:的歐美知名度 61.62.30.242 10/02 03:42
→ airmike:BenQ以Acer代工廠次集團出發 它的領導人李 61.62.30.242 10/02 03:43
→ airmike:先生早就帶著bq轉型跨足手機產業取得初步 61.62.30.242 10/02 03:44
→ airmike:成功後 才擴大產品線並吃下西門子想更提升 61.62.30.242 10/02 03:44
→ airmike:品牌形象 雖然品牌還不算很成功 人家老早 61.62.30.242 10/02 03:45
→ airmike:就在搞轉型搞提升 而不是一直提失敗主義 61.62.30.242 10/02 03:45
推 dreamysky:問題是...他舉的例子並不是轉型阿... 219.85.40.237 10/02 12:17
→ dreamysky:樓上A大說得才是轉型吧 219.85.40.237 10/02 12:17