Re: [新聞] 別以為ECFA跟你無關 上班族衝擊最大

[KJupiter (啞巴)]

這些是題外話吧？！
一會兒又說多半，一會兒又說已經沒有人，用這些形容詞，
沒太大意義。

就好像我們在談物理課包含力學、熱力學、光學和近代物理等等
，突然有人跑出來說我們實際上課只會說上力學、熱力學、光學
而已，不會說上物理，這樣討論沒錯，但沒意義。

整個爭議點，只有是不是企業轉型，是或不是而已.....

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 產業轉型可以算是一門管理學
:  當一門學問夠普及的時候，大家去實踐它就多半不會再喊出它的名頭
: 我們現在看得到的、掛著「產業轉型」大名的企管行為，大部份都是
:  產業轉型概念的新戰場、或一直沒深入擴張的領域 比如說農業
: 但，要舉出產業轉型的例子其實十分簡單，只是新聞上不一定會為他們掛上產業轉型
:  已經沒有人會說「apple作了轉型」  因為產業轉型在這個產業已經太老套了
: 但apple的確是作了產業轉型
:  王雪紅的宏達電也是，他們原本是作代工的，因為規模不大，所以反而接到一些
: 高科技手機的單子，代工久了就開始自己設計、投入研發，然後才用自己的品牌出來賣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.162.96
推 ladioshuang:不是吧，應該是大家都在討論熱力學，
→ ladioshuang:你卻突然扯進光學，然後弄混討論主題
推 oodh:我想K大是要告訴我們，雖然他在#1AluHNTH
→ oodh:說轉型失敗的例子一大堆 如果告你原來的工作
→ oodh:不能做他大概只想得到賣雞排，但是他一點都沒
→ oodh:有要說轉型很容易失敗... 只是總是會失敗的嘛
→ oodh:而且，重點來嘍 #1AluoRjD 他又說政府沒教我
→ oodh:們怎麼轉 似乎忘了同名前面我才貼了一篇
→ oodh: #1AhwDTdo   是你不懂，因為你不關心產業
→ oodh:你有留意的話就不會說政府沒有教，用不著貼
→ oodh:論文上來，要的話yahoo一篇也比你那段長
→ oodh:http://0rz.tw/rd8z5
→ oodh:告你 --> 告訴你 打漏
推 downtoearth:我只是覺得奇怪，台灣五十年來都是
→ downtoearth:轉型又轉型才有今天，怎麼過了五十年
→ downtoearth:今天說轉型，有人有意見了
→ downtoearth:發了一連串的文，對哪有意見，又說不
→ downtoearth:清楚，真是奇哉怪矣
推 Hinamizawa:呃...台灣的產業政策政府介入滿深的
→ Hinamizawa:詳情可見"一隻看得見的手"by于宗先