Re: [心得] 面對選舉連敗事實..馬還不懂覺悟嗎?

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言：
: 呵呵,我也不知道為何綠營支持者現在不敢面對選舉是相對的事實
: 以前選阿扁時可以大剌剌的說扁比連好,現在通通都不敢說,只敢講
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這沒什麼稀奇的
因為現在民進黨自己執政過，而2000年以前罵國民黨的他們一樣沒改
如果現在還罵一樣的東西，無異自婊
罵別的東西，人家又會問：『那你這八年怎不做』
所以只好改講一個絕對沒有任何reference愛怎講就怎講的東西：賣不賣台
或是炒炒冷飯，把198x年的『反戒嚴』那套論述又拿出來用

所謂綠營，現在還有什麼理念可言
就是到處指控不跟他們同道者是賣台親中，指控國民黨威權復辟，其他啥也講不出來
民主？我看他們的民主根本就是『以"民"進黨（or其外圍團體）為"主"』
不這麼"民""主"法的，都是親中賣台、威權復辟....blabla

2000年的時候，
我的某南部同學是這樣跟我這個鐵桿正藍軍洗腦的
1.你看看國民黨黑金派系掌握的農產運銷體系怎麼壓榨農民
2.你看看軍公教這些人吃了多少國家資源，18趴，公務員、老師的超高薪水、
  政府捐助財團法人黑洞....等等等
  還有最近又被林德福掀出來的退休公務員轉任公營機構領雙薪問題
  當初他可是指證歷歷說國家人事經費被這些個花費吃了多少趴的
他會這樣跟我講是因為知道我對這兩件事也不是沒有微詞
尤其後者，因為小弟家裡背景因素，自己看到的現象就著實不少也唸過給同學聽到
國民黨50年的執政當然不只這些個破事可以提的

所以跟一些深藍的人不大相同的是，儘管從民進黨創黨開始就沒瞧得起過他們
（我的一貫想法就是：事情不是用嘴喊、用腳跳桌子，以及在街上堵馬路做好的）
但陳水扁/民進黨兩度當選後，
小弟我也不至於好像死了老爸似的在街上吵、鬧、還開夜市
（說真的我至今搞不懂00 04年那群在我家不到一公里處兩度鬧市的人腦袋在想啥）
反正當初你們DPP黨眾是這樣宣傳的，反正李登輝也挺favour民進黨的
就看你們怎麼個作法
e04，身為一個軍武宅，尹清楓這件事怎回事我也很想知道

結果八年執政，除了證明我自始瞧不起他們是正確的以外
請問民進黨改變了什麼他們以前臭罵的東西
喔有啦，18趴的部份改以所得替代率來做限制那是正確的
所得替代率爆表既然是因為制度轉換造成的弊病那是應該改
這個連我們家那堆18趴老人也沒啥意見

....但是其他的咧？

所以，民進黨現在的群眾已經講不出自己的理念，只會攻擊對手，很意外嗎？
一講馬上自婊，八年的執政、談話處處是自婊用的材料
所以當然就不講了
還不如虛無飄渺的講講台獨建國，說說別人賣台親中
或者學學黨外運動的老招，跑去給警察敲一下頭，轉過頭來說被政府迫害了
或者跟這串文的開頭原po一樣，開口省籍閉口心態開閉之間就劉兆玄副總統
這種誅心論述既不用本錢又死無對證（或信手拈來都是罪證）
根本保證百贏不輸





: 馬不好所以不要投kmt,另一位對他們來說好像消失一樣
: 問題是人民不會這麼想啊......這種行為跟駝鳥躲避危機然後只把
: 頭埋在沙子裡有什麼兩樣....以為這種話講多了就會被騙嗎?
: ※ 引述《iambluepig (藍豬)》之銘言：
: : 我覺得不管是民調還是能力...
: : 都不是勝選原因可以嗎?
: : 怎麼說得好像因為馬很無能(所以我們要投謝)
: :                 馬只會慢跑(所以我們要投謝)
: :                 馬只會謝謝指教(所以我們要投謝)
: dpp支持者領的大概是馬是不是聖人的選票,而不是馬謝要選誰的選票....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.114.44
※ 編輯: roxinnccu       來自: 114.43.114.44        (10/06 15:00)
※ 編輯: roxinnccu       來自: 114.43.114.44        (10/06 15:03)
推 ChallengerII:DPP厲害的地方是 就算說人親中賣台也
→ ChallengerII:能自打嘴吧
推 danish:民進黨沒有理念，你很高興嗎?
→ ladioshuang:我認為DPP不是沒有理念，而是理念太多
→ ladioshuang:DPP原本就是許多不滿KMT的人組在一起
→ ladioshuang:裡面各種團體都有，都有自己的理念，
→ ladioshuang:但組在一起之後，就亂七八糟了，最後
→ ladioshuang:黨中央為了安撫所有派系，變成什麼都
→ ladioshuang:碰一點，一下台獨，一下說作不到，最
→ ladioshuang:後就是沒有方向，也變成會吵的才有糖
→ ladioshuang:吃，而其他沒聲音的，又怕離開DPP之後
→ ladioshuang:敵不過KMT，只好繼續呆在DPP，任憑那
→ ladioshuang:去台面上的小丑吃光DPP的資源
→ ladioshuang:也就是為什麼DPP的人老說自己內部有多
→ ladioshuang:元聲音，但大家聽到的都只有會吵的那
→ ladioshuang:群人的聲音，其他聲音都被蓋過去了
→ ladioshuang:最後也是變成一種一言堂
推 ayuperfect:danish推文問句是質疑別人不愛台灣嗎XD
→ roxinnccu:高興？根本不意外阿，高啥興
推 danish:拜託，我前面已經有提到大家都是愛台灣的..
→ danish:不意外吧，我之前講的，因為你對他沒有期待
→ ayuperfect:大家都愛台灣的證據何在?
→ ayuperfect:還有不愛台灣犯法嗎?
→ ayuperfect:還有 怎麼判斷愛不愛台灣?
→ danish:唉，這不是我要講的重點，像我就不是那麼愛
→ linj828:小弟我也不至於好像死了老爸似的在街上吵
→ linj828:你一個代表全藍? 你看到的民眾代表全綠?
→ roxinnccu:樓上的閱讀能力令人驚豔
→ apflake:你的邏輯也太不知所云了吧
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我對你的閱讀能力才感到非常驚豔呢

→ apflake:你自己都承認國民黨威權了,怎麼反威權不
→ apflake:算是民主,還是你拒絕承認博愛特區擴大案
→ apflake:是搞威權
1.我啥時承認國民黨威權？什麼時候的國民黨？

2.反威權？民進黨那個配叫做反威權嗎？不，刻意搗蛋的fu有夠強烈
  2004年民進黨徒對凱道夜市的所有評價，
  放在20080520以後的民進黨所謂反威權行動上
  幾乎全部適用
  幹嘛不呢，反正當年夜市的說阿扁當選無效所以blabla，
  如今這帽子換成『威權』罷了

3.呵呵，博愛特區案阿，你真的確定我對這件事情的態度嗎？
  我的評語就是：『無聊兼腦殘』，看的懂這五個字嗎？
  那邊本來就不是總統官邸，假設你真的很在乎這件事，要解決問題根本之道在『搬家』
  不然啥特區擴大幾倍也沒用，擴大幾倍你可以讓人不要靠近官邸還是國防部？
  省省吧，我每天都經過那邊，我還帶著一把MP7玩具槍經過那邊好幾次
  假設我是恐怖份子要殺人，弄一把MP7真槍，機車停了槍掏出來開始掃射，早死一串人了
  然後你要怎樣？不准車輛經過，還是過路人車搜身？

  所以我說無聊兼腦殘，有心要在那邊殺人，不用上一品苑也做的到
  類似EGLM這種榴彈槍曲射武器，也不會比一把MP7大多少，
  掏出來在北一女就可以轟到官邸

  不過這是所謂『威權』嗎？
  貌似一開始就是針對一品苑漏洞問題的『單純線性思考』補洞措施，
  已經有一個一品苑了，不想要再有其他，所以放出這個政策
  真的威權還要這樣的放政策消息啊？拒馬一放，一品苑徵收，抗議者槍斃，這才叫威權

  我上面才說了你現在馬上就表演我批評的，08年以後的民進黨招數
  反正不管啥事就是放大絕，要嘛指控賣台，要嘛嚷嚷著威權復辟
  就算終於不講賣台威權了，那也是叫叫嚷嚷的好像不叫嚷不成事
  總之基本欠缺針對事情精準討論的能力，只會簡單的口號化叫嚷

  ......大絕放太多次了會讓人麻痺，甚至瞧不起，懂嗎？


4.反威權就是民主？這等號劃的真是自我感覺良好，這心態好像在綠民中還蠻普遍的
  就先不提最近綠民所謂威權倒底是威權還是單純找個大絕帽子的問題，
  有個很著名的，保證台獨基本教義派的綠色網民，他是這麼反威權的，
  他直接說：『受不了軍隊中大量出現的威權符號所以不想當兵』
  然後去當替代役了
  這位仁兄的這種反威權法算不算真民主？他算不算在捍衛臺灣民主？請回答


※ 編輯: roxinnccu       來自: 114.43.113.184       (10/08 17:45)
→ sneak: 還有 怎麼判斷愛不愛台 https://muxiv.com