※ 引述《danish (丹)》之銘言：
: 法律由多數人所訂定
: 由多數人決定甚麼合法甚麼違法
: 我發現一些版友
: 為了替"多數人"辯護
: 就不斷的告訴我多數還是少數的對還是錯
那你到底有沒有說出少數人哪里對阿!?
: 在任何地方，多數都不會有錯
: 所以你們的觀念裡一定認為你自己是對的
: 我想你並沒有錯
: 因為你押對寶
: 你押到了永遠都不會錯的那一邊
: 所以無論你說哪裡要不要拆哪裡要不要更名
: 說真的我真的完全一點都沒有意見
: 因為這就符合我說的
: 這是一個多數人決定的社會
: 而我看到台灣的多數人社會，是藍色的
自己推論?
有說泛綠的沒有權利義務嗎?
有說泛綠的不能選縣市長嗎?
你的分法還真是二分..
還怪人家扣你帽子!?
: 僅僅只是這樣
: 我並沒有意思要說台灣藍色意識形態的社會不對
: 其實我本意是想要說
: 兩黨政治中台灣人根本沒有給兩個黨一個公平競爭的機會
: 沒有一個公平的基礎一個對等的地位
: 兩黨沒有任何一點能夠平衡社會
我都要笑了!
閣下坑挖太大了...
請問台灣就只有兩黨嗎?
到底誰在分兩黨?
起碼數百個..
要不要都給予同樣競爭條件?
: 民進黨只是威權民主化的幫兇而已
: 很多進步的國家政黨輪替很常見
: 你會說民進黨也執政過
: 拜託擦槍走火，歪打正著也能叫輪替
拜託!
不然怎麼較輪替?
輪替是全國都變成泛綠才叫輪替嗎?
你連認為不是輪替的理由都沒有..
恕刪...
還是廢話啦...
你還是沒說出為什麼要支持少數?
少數哪裡好?
哪裡對?
哪裡不錯?
通通都沒有!
多點論述可以嗎?
不要在PO廢文了!
--
永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。
滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？
我也無可奈何！只能看著她發楞。
我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。
女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.149.7