※ 引述《danish (丹)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 莫名其妙。
: : 過去就有一個很明顯的例子。在白人佔了絕大多數的美國社會，他們居然為了少數
: : 黑人的權利，發動了一場內戰。那時可是對黑人有根深蒂固的偏見，連黑人「算不算
: : 是一個『人』」都是在台面上討論的問題。
: 多數的白人說黑人從今天起應該是個人
: 那麼黑人就可以從黑人變成人
: 如果白人說不行
: 那還是不行
: 問題在於多數白人"說甚麼"
: 而不在於黑人應該"是甚麼"
: 白人說是，那就是
: 說不是那就不是
: 至於黑人是甚麼
: 叫黑人自己去問上帝
: 我最初的意思不包括討論黑人是甚麼的問題
: 因為總是有人說是有人說不是
: 而是與不是最終的結果將是由多數人決定
: 所以多數人來決定會比上帝來決定黑人應該是人或不是人要來的重要
: 因為人的社會是由多數人組成不是由上帝組成
只想問一個問題
為什麼原本多數的白人從"認為黑人不是人"
到後來會轉變成多數的白人"認為黑人是人" 進而為黑人爭取權益?
請問你有沒有想過這中間轉變的原因?
是因為多數的白人突然接受到上帝的旨意 要他們為黑人做事?
還是因為那些原本少數的白人 漸漸的說服了其他多數的白人"黑人也是個人"
然後"黑人是個人"就變成的多數白人的觀念呢?
如果你的答案是前者
那就請你從現在就開始禱告
期待哪一天上帝可以傳他的旨意到大多數台灣人的腦子裡
讓一些"不合理的事"變成"合理的事"
如果你的答案是後者
那就請你從現在開始 嘗試著去說服別人相信並支持那些"你認為合理"的事
不要一直在那邊抱怨台灣是怎樣怎樣的社會
所以"你認為不合理"的事情就是"多數暴力"
愛抱怨又不努力去說服大家 尋求支持
怎麼看都很像是個好手好腳的失業人
只會一天到晚在家長吁短嘆 自以為懷才不遇
然後抱怨那些大公司怎麼都不來家裡找自己去上班
其實......挺可笑的......
: : 為什麼這樣能發生改變？
: : 民主決定對錯的最根本機制就是人民，由民意來決定什麼是正確的。現在民進黨和
: : 他們的支持者，最根本的信念就是「人民是有藍色意識型態、不分是非的笨蛋」，那
: : 這樣還要民主幹嘛？民進黨獨裁專政算了，台灣需要英明、少數但知道「正確」的民
: : 進黨來領導是吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.67.29