看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言: : ※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言: : : 台灣上一次轉型應該發生在亞洲金融風暴剛過,香港七葷八素 : : 東南亞屍橫遍野的那十年! : 你的重點在於告訴我們,加入ECFA是為了因應東協+N的衝擊, : 所以重點在於東協+N.... : 請問兩岸簽訂了ECFA以後,臺灣怎麼因應東協+N的衝擊?! : 看不出兩者有何相關,難道說,臺灣現在沒有加入東協, : 是因為臺灣沒跟大陸簽訂ECFA?!其中的關連性可否再詳細 : 說明?! : 此外,回到主題.... : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091010/4/1sp53.html : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News- : Content/0,4521,110501+122009092800084,00.html : 不是加入ECFA就可以留住台商在台灣投資嗎?! : 不是政府弄個轉型計畫,廠商就可以變成無敵鐵金剛,不怕衝擊嗎?! 其實認真也沒好處 因為你根本沒打算討論 你把兩個獨立不相干的事件混在一起 當作撒尿牛丸,只是為了有相罵本 產業外移不是今天才發生的事 台灣50年來,天天都在產業外移 外移的文我也發很多了,重覆的內容我就不想再提 你高興可以自己搜尋來回 產業外移,不是問題,也不應該成為問題 問題在是否把握住機會,進行轉型 五十年來台灣的經濟奇蹟,就在外移與轉型中成長至今 但是,這個模式,為啥現在出了問題? 只剩下外移,轉型呢? 歐,在你眼哩,轉型像泡麵一樣,熱水下去三分鐘就好 10年內剛好就今天有轉型的需求 所以搞了多久? 一年多了,居然沒成效 政府真是王八蛋 ECFA對企業的衝擊就更是無釐頭 誰說了簽了ECFA就可以加入東協+3? 誰說了簽ECFA是為了加入東協+3? 媽祖託夢告訴你的嗎? 不要鬧了 你要談"轉型" 卻把轉型當成泡麵 你要談ECFA 卻避談東協 這樣,很有趣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.133.226.240
iambluepig:顧左右而言他才是高招啊(菸) 61.63.97.78 10/11 00:44
guest001:有沒有政策像泡麵,做了就要立刻有成效 123.204.17.40 10/11 01:26
guest001:的八卦??? 123.204.17.40 10/11 01:27