Re: [新聞] 別以為ECFA跟你無關 上班族衝擊最大

[KJupiter (啞巴)]

※ 引述《ballstick (球棍)》之銘言：
: 連這個都看不出來
: 你在這倒是討論的很開心嘛
: 東協+3
: 就是東協 和 大陸 日本 南韓 簽訂自由貿易協定
: 成為一個自由貿易區
: 大幅調降自由貿易區內的商品關稅
:
: 到時候台灣出口到這些區域內的商品要課關稅
: 東協加三的成員不用
: 這樣還不夠可怕嗎????
: 到底要怎樣你才知道怕啊

台灣與大陸簽訂的ECFA之後，台灣出口到東協+N需不需要課稅啊?!

: 鴻海那種毛利超低的公司
: 不去大陸是能做三小
: 而且他是早就去了大陸毛利還那麼低好嗎??
: 連鴻海毛利那麼低都要政府負責是吧
: 到底誰告訴你ECFA可以解決所有的問題??
: 是你自己幻想的嗎
: 前面那麼多人都回答過你了
: 你不能自己想一下再來嗎

你邏輯有問題嗎？本討論串的題目是什麼？
在談ECFA對於上班族衝擊，看得懂這題目的意思嗎!?

http://news.pchome.com.tw/politics/bcc/20090622/index-
12456423337605521001.html
馬總統提到，台灣有必要與大陸簽訂ECFA，如果不做的話，產
業將被迫前往東協，甚至大陸投資，會造成失業問題繼續嚴重

SO....別的問題不清楚，但馬總統說簽了ECFA，產業就不會外
移，但很顯然的，上篇新聞勞委會主委王如玄提到，就是有廠
商為了因應ECFA，所以才要引進外勞，這樣失業問題如何不繼
續嚴重？郭台銘也不會因為台灣將與大陸簽ECFA而回台灣投資
，反而是加大對大陸的投資。

你可以先想一下題目的意思再來談嗎?!

: : ECFA，企業沒有競爭力，倒閉，上班族失業，但也可能是因
: : 為ECFA，產業移走，消失。上班族一樣失業。
: : 政府有責任為自己的施政向人民說明白、講清楚，最好的方
: : 式，就是多辦幾場公聽會、辯論會，我認為政府目前沒做到
: : 這點。
:
: 一間公司會移去大陸
: 是因為公司想要省成本
: 每間公司都想省成本
: 就算聯發科也是
: 也一樣把工作移到大陸
: ECFA沒過的話倒是很快可以替公司增加成本就是了

有沒有可能過了ECFA，反而加大了台灣的產業外移?!
一個有與臺灣簽ECFA兼可以跟全世界簽FTA的大陸
一個只能跟大陸簽ECFA的臺灣，
想外移的企業，會選擇哪裡?!

你現在的重點是會移去大陸是為了省成本，那麼有規定
不能在台灣簽了ECFA之後，再移到大陸，不一樣可以省
成本?!
ECFA會改變企業想移去大陸的選擇嗎？我想不會....

:
: 公聽會??
: 算了吧
: 這麼多人跟你講半天你都聽不懂了
: 你還是會用BBS的高知識份子
: 你期待公聽會能對一般民眾講清楚什麼東西

抱歉!!氣象局預報主任吳德榮說台灣理盲又濫情....

但這是他自己看不清、想不透....現在專業分工那麼細，
隔行如隔山，不要說隔行，就是同行，也未必全部都懂。
就是馬總統還是個留美大博士，遇到了吳，還是批他，要
他報準一點，因為馬總統是法律博士，不是氣象博士，對
於氣象，跟嘴砲鄉民一樣無知，但會因為他的無知，就不
批吳不準了嗎？

我們不是經濟專家，台灣也沒多少經濟專家，但我們就是
想聽、想知道，政府可能開了多場公聽會、辯論會後，我
們還是聽不懂，So..政府可以不說了嗎?!就可以算了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.81.7
推 dreamysky:台灣跟大陸簽了ECFA之後～跟東協才有的
→ dreamysky:談下去的空間，台大經濟系老師在于美人
→ dreamysky:TVBS的節目說得
推 Hinamizawa:林向愷也是台大經濟系的啊XD
→ Hinamizawa:見解正確與否應該和身份無關