Re: 我覺得需要開徵新稅

[zeuklie (Unlimited blade works)]

※ 引述《dreamysky (98/2T醫勤士)》之銘言：
: 五張股票
: 1/1   30元 一張
: 1/2   33元 一張
: 1/10  28元 一張
: 1/12  27元 一張
: 1/19  25元 一張
: 1/25  29元賣一張
: 我是賺還是賠？
: 怎麼課稅？證卷交易所得稅其實不好開徵

換個例子
五包米
1/1   30元 一包
1/2   33元 一包
1/10  28元 一包
1/12  27元 一包
1/19  25元 一包

1/25  29元賣一包

這是賺還是賠？
怎麼課稅？

非常簡單 只是你不懂會計而已
不管是米還是油還是股票 對於買賣價常波動的交易行為
自然有辦法來計算成本、收益

一般有
先進先出法(假設先買進者先賣出 簡單好算 但不易配合最新狀況)
後進先出法(假設後買進者今賣出 最符合最新狀況 但隔一段時間需調整)
平均法(平均成本來計算收益 折衷的處理方法)
各有利弊 單也都是公認的正確算法

--
穩やかに雲が流れている            同じ瞬間  同じ空の下で
少しだけ輕くなった心              笑ってる  そんなひびがいいね
ひろい空 この願い浮かべて         たどり著く 君と夢と未來
君の目に屆くように                決してそう 一人じゃない
風よ  強く                        愛が  あるよ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.225.180
→ dreamysky:問題是所得稅是賺入才科稅不是
→ dreamysky:會計可以不是算所得阿～是算總total
→ dreamysky:哪有我今天賠錢還要科稅的道理？
推 dreamysky:如果我賣29，32，27，26，24元我要繳多
→ dreamysky:少所得稅？我看來都是賠耶
推 Ayreon:你先認列這個利益,之後賠的時候當然也會認
→ Ayreon:列損失,總計起來是一樣的
推 dreamysky:先課稅再退稅的意思？
推 Chest:樓樓上，問題是有損失的時候可以抵稅嗎?
→ Chest:營所稅是盈虧相抵後才課稅沒問題，如果要開
→ Chest:徵證所稅，那是不是也應該要損益相抵後才課
→ Chest:稅?另外提供一個討論方向，公司發放的現金股
→ Chest:利是否應視為投資成本的減少?還是依現狀收到
→ Chest:就視為已實現所得?
推 downtoearth:你要把時間區間帶入...
→ downtoearth:這種稅要課，技術上幾乎沒難度
→ downtoearth:只要把遊戲規則拉出來
→ downtoearth:遊戲規則，有很多案例可供參考
→ downtoearth:已經有人行之有年的事，不是你跟我
→ downtoearth:的腦袋想不出執行細節就會便辦不到...
推 Ayreon:理論上當然要盈虧相抵,至於互抵年限跟範圍
→ Ayreon:是可討論之事,那就是政府與股民之間的角力
→ Ayreon:沒有一定對錯可言,端看這一刀要切多深
→ Ayreon:現金股利視為投資成本的減少不太合理
→ Ayreon:公司無盈餘時不得分派股息及紅利,當然應視
→ Ayreon:為所得,這錢是由公司營運所賺得,而非股本的
→ Ayreon:退還
推 dreamysky:我是覺得針對證卷交易所得扣稅...規則
→ dreamysky:原則邏輯我不懂，但是股子利扣稅。
→ dreamysky:這種跑不掉扣稅，我覺得可以理解～
推 Chest:嗯，我之所以會提這個問題是因為視為投資成
→ Chest:本減項跟視為已實現利益適用的稅率可能相差
→ Chest:甚多，尤其是證所稅可能不會課到40%的狀況
→ sneak: 列損失,總計起來是一樣 https://muxiv.com