Re: [心得] 政府救經濟.難道只有炒高股價與房價這招?

[aitt (立志成操盤專家(M))]

※ 引述《iambluepig (藍豬)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (沒錢真是萬萬不能啊(M))》之銘言：

我不是這個意思..我要說的是..全台灣.乃至北市內.資源分配不均情況都很嚴重.
打個簡單比方..為何某些國中..錄取前三志願比例特高? 有些就不是...
造成一堆人想辦法都要跨區就讀.搶好的國中小? 再來.如果鬆綁明星學區內的排貧條款
比方說.在該學區戶籍地租屋一段時間的人..也能就讀該校..
或許說該學區租金可能會變高..但是..不用再像過去一樣.非在那裡先置產不可.
多少也能緩解供需失衡與房價過高的問題吧..甚至於該校也能選擇增班.增收學生吧

我更沒有說大安區的房價要降到讓22K的人能買吧...只是說房價可以再合理化一點
這樣難道有錯? 還有..明星學區擠破頭情況比過去更加嚴重..要說這個跟22K政策
沒有關聯..我真的難以接受..以前我讀小學時..讀書不用功.考試考不好.
家人都會說:你長大後想做苦工嗎? 現在呢? 小孩考試不好.家長就會拿22K來逼孩子
說什麼不用功讀書.未來出社會下場就是領個22K..你要嗎? 當然.住北市的家長.
多有一定程度經濟能力與收入.問題他們不擔心現在這個環境與政策.
會讓自己擔心未來小孩出路? 何況現在少子化.他們對於自己小孩成龍成鳳心態更殷切吧

自己的一個鄰居..他們夫妻都有不錯的工作..收入算是中上.雖然不是公家國營單位.
兩人加起來年收入超過200萬..問題來了.他們養兩個小孩.一個讀國小.
一個讀幼稚園..為了那兩個小孩..他們節省到汽車不敢買..高鐵不敢搭...
不敢隨便吃外面..也不敢隨便去遊樂園走走..為什麼? 擔心兩個小孩的前途啊
特別是22K事件後..更讓他們覺得為了小孩.再大的犧牲都值得.所以.他們除了省下錢
準備給小孩'惡補'外..顧不得原本房貸未付完.便在中正廟旁邊買一間小套房.
因為以後兩個小孩都要讀那附近的某間明星國中..好讓他們以後高中.大學.研究所
一路順遂..至少未來就業時.較有機會進入外商.或其他較高階工作.而非被現在體制荼毒
那兩個小孩如果讀學區內的學校..家裡明明可以省不少錢..但是.
現今社會給人的不安定感與日俱增.才造成這種結果..不知政府了解嗎?


: 第一點絕對是對的...
: 其他都是搞笑!
: 尤其第二點.
: 根本就是跟第一點矛盾.
: 明知道問題在於北上就業人口多.
: 卻還在怪大安區的家長會...
: 意思是要開放，讓更多人往北上就學嗎？
: 搞清出意思在來回文可以嗎？
: 首先大安區本來就不是給一般人住的。
: 我是指一般人來說。
: 哪有人用２２Ｋ這樣做文章。
: 翻成白話文就是我才領２萬多，買不起最貴的房子。
: 不好意思，可能領３萬５萬都買不起這樣的房子。
: 何況是２２Ｋ。
: 這的確是實話。
: 背後的矛盾是你本來就不可能買這些部份。
: 我２２Ｋ，我買不起蓮花跑車，法拉利。
: 怎樣？政府該資助你買？該讓你免費買一棟嗎？
: 大安區的家長會更是扯蛋。
: 不讓你進去又怎樣！？
: 我們重點不是在房價為什麼會漲嗎？
: 因為你想買，你想進去。
: 所以應該開放，應該降價賣嗎？
: 不是重點嘛！
: 重點還是房價為什麼會高啊。
: 這才是討論重點。
: 那大安區的確是沒必要為了你２２Ｋ，所以我要降價。
: 我是個檢破爛的，想買個房子。
: 誰願意把家裡的不動產用５０塊賣我。
: 再來討論大安區是不是要為了你而降價。。。
: 買賣本來就是相對的。
: 大安區的部份是我覺得最欠缺熟慮的論調之一。
: 它的確是高，它的確是貴。
: 但是我只問你，如果今天沒有限制。
: 明天會有多少家庭準備移入北臺灣？
: 前腳說到北台灣的環境優勢造成房價漲價。
: 後腳抱怨精華區限制多。
: 怎麼不去想想沒有限制會不會連帶吸引更多人潮。
: 討論不是房價嗎？
: 考慮到這點嗎？
: 還是只會大安區？
: 拜託回到房價這一塊上面好嗎。。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.38.136
→ iambluepig:你傻啦!本來就不是給你22K買的!
→ iambluepig:你還擔心能不能在大安區置產!?
→ iambluepig:第二是開放後你認為多少人往台北市擠?
→ iambluepig:不是討論房價嗎?上漲嗎?
→ iambluepig:你有沒有想過你這樣做根本是在替房價
→ iambluepig:做利多?還抗議漲價咧...
→ iambluepig:你這種根本是幕後黑手...
→ aitt:如果今天.政府能重視區域發展失衡
→ aitt:以及就業與所得等困境.搶明星學校就不會如此
→ aitt:普遍....
→ iambluepig:你在自婊!?
→ iambluepig:這下子跟22K又有什麼關係!?
→ iambluepig:區域失衡~還跟所得有關係?
→ iambluepig:南投為什麼不漲?嘉南地區為什麼不漲?
→ iambluepig:是因為這些地方起薪都15萬嗎?
→ iambluepig:你的漲價根起新根本沒有關係...
→ iambluepig:只有一句區域失衡...
→ iambluepig:管你起薪多少...
→ iambluepig:我家也沒漲價!是按怎?附近都起新6萬?
推 deeo:現在不用功 以後只能領22K <== 這讓我笑了XD
推 airmike:簡單兩句話 父母願意替小孩多做這一道增加
→ airmike:成功機率的做法 只要錢夠 或錢勉強肯犧牲
→ airmike:那無所謂 但這只是一廂情願的機率問題 說
→ airmike:穿了也只是自己內心的對小孩成功的慾望 為
→ airmike:了滿足這種慾望 政府這麼倒楣就要挨罵 難
→ airmike:道要忽略很多非明星國中因為自身用功考入
→ airmike:明星高中的例子嗎? 重點還是小孩本身的心
→ airmike:性和天份適不適合讀書 既然明星學區的地段
→ airmike:有賣點那自然就會貴 難道你覺得要求建商把
→ airmike:捷運地段的房價開的跟只有公車能到的區域
→ airmike:一樣就是偉大的德政嗎?
推 IL2:我覺得除非抽重稅打擊房價,不然不可能在檯面上
→ IL2:解決這問題.而且就算檯面上成功,也只會把問題
→ IL2:轉成非法的檯面下交易
→ IL2:因為需求確實存在,不可能禁絕
推 roxinnccu:我就說不如祈禱大囤火山爆發咩
→ aitt:蔣介石廟旁邊那間國中..坦白說競爭壓力很大
→ aitt:我那鄰居的小孩..假如不是讀書的料.
→ aitt:硬要送去那裡..只怕很難適應吧...
推 puyo:不要抽所得稅改抽資本稅就好了
→ sneak: 你還擔心能不能在大安區 https://daxiv.com