推 zeuklie:我真的很想位A片色情書刊好好辯護一下 114.42.224.181 11/30 21:51
→ zeuklie:有人會因為發洩不了想搞真的 114.42.224.181 11/30 21:51
→ zeuklie:a片色情雜誌看一看射一射 欲望也滿足了 114.42.224.181 11/30 21:52
→ zeuklie:對有代用品無效的變態來說 代用品不會誘發 114.42.224.181 11/30 21:54
→ zeuklie:犯罪 禁絕性產品只會讓犯罪更多 無正面效 114.42.224.181 11/30 21:55
→ zeuklie:益 衛道人士只要眼不見為淨 不在乎犯罪的 114.42.224.181 11/30 21:56
→ ayuperfect:重點是小孩子看到了會好奇甚至模仿 24.7.55.22 11/30 23:41
→ zeuklie:電視電影每天打打殺殺怎不擔心好奇模仿? 114.44.12.40 12/01 04:45
→ zeuklie:成人該負起教育的責任 禁止就會引發好奇 114.44.12.40 12/01 04:48
→ Eventis:你如何對一個瞎子解釋"像海一般深遂的藍". 61.64.152.7 12/01 05:26
→ Eventis:一個被打知道痛的人,理性的推斷,他應該不 61.64.152.7 12/01 05:29
→ Eventis:很在意跟人打打殺殺會不會更不痛一點. 61.64.152.7 12/01 05:29
→ Eventis:但是一個打槍知道爽的人,他怎麼讓自己"更 61.64.152.7 12/01 05:29
→ Eventis:爽一點"就是一項很值得思考的可能性:) 61.64.152.7 12/01 05:30
→ Eventis:何況,就算教育,最後還是只回到,"對,我把關 61.64.152.7 12/01 05:30
→ Eventis:於性的事情都告訴你了,但是,你要知道,強姦 61.64.152.7 12/01 05:31
→ Eventis:是會被抓去關的"...然後我們又回到原點了. 61.64.152.7 12/01 05:31
→ Eventis:用法律為預防的手段,相較於用道德的禁忌, 61.64.152.7 12/01 05:32
→ Eventis:到底何者比較優越,恐怕還很難說:) 61.64.152.7 12/01 05:32
→ Eventis:至少"騙小孩子的鬼話",如果操作得好,可以 61.64.152.7 12/01 05:33
→ Eventis:一直非常無知卻又有效的控制到"民智已開". 61.64.152.7 12/01 05:34
→ Eventis:雖然說這種控制在資訊幾乎不設防的現代社 61.64.152.7 12/01 05:34
→ Eventis:會也是殘破不堪,但"無知"的威力,仍然是很 61.64.152.7 12/01 05:35
→ Eventis:讓人心動的,你看哪個政府不想掌控媒體,讓 61.64.152.7 12/01 05:35
→ Eventis:人民"只知道他想讓人民知道的"就可見一般. 61.64.152.7 12/01 05:36
→ Eventis:適不適當,當然可以另外討論,但無法否認的 61.64.152.7 12/01 05:36
→ Eventis:是,若操作得好,比起訴諸人性與理性,這卻是 61.64.152.7 12/01 05:37
→ Eventis:更佳有效而且威力無窮. 61.64.152.7 12/01 05:37
→ Eventis:不過差別也只是在究竟是在一片無知中就將 61.64.152.7 12/01 05:39
→ Eventis:這些資訊傳達出去,訴諸原始的良心與理性; 61.64.152.7 12/01 05:40
→ Eventis:或者,我們先將人規訓(或者說,馴化在社會控 61.64.152.7 12/01 05:40
→ Eventis:制之下)到一定程度以後,再將這些資訊釋出 61.64.152.7 12/01 05:40
→ Eventis:讓他們自我評價(或者說,渾然不察地以社會 61.64.152.7 12/01 05:41
→ Eventis:的眼光加以評價). 61.64.152.7 12/01 05:41
→ ayuperfect:zeuklie,電視電影都有分級,在外面電影 24.7.55.22 12/01 09:13
→ ayuperfect:甚至年齡不夠的話還不能入場,家裡的 24.7.55.22 12/01 09:13
→ ayuperfect:話就沒辦法了,你總不能每一戶人家派 24.7.55.22 12/01 09:13
→ ayuperfect:個警察或用科技監控小孩子有沒有看 24.7.55.22 12/01 09:13
→ ayuperfect:不該看的東西 24.7.55.22 12/01 09:13
→ zeuklie:分級制度是妥當的 但保護青少年已經成為 114.44.12.40 12/01 17:56
→ zeuklie:許多媒體禁止出版販賣的理由 114.44.12.40 12/01 17:56
→ zeuklie:警察不用科技監控 直接查禁法辦 114.44.12.40 12/01 17:58
→ zeuklie:例如在澳洲15禁就等於是禁止出版 114.44.12.40 12/01 17:59
→ zeuklie:動新聞羶色猩? 為什麼不要求列18禁? 114.44.12.40 12/01 18:00
→ zeuklie:不 我們的政府是限制創作 而不是要求分級 114.44.12.40 12/01 18:01
→ Eventis:要怎麼分是"立法形成";但在立法將社會共識 61.64.152.7 12/01 18:15
→ Eventis:明文化之前,只能說在過與不及間,我們的執 61.64.152.7 12/01 18:16
→ Eventis:政者都傾向採保守性的緊縮控制. 61.64.152.7 12/01 18:16
→ Eventis:這種東西沒什麼好說的,修法或是輪替,不管 61.64.152.7 12/01 18:17
→ Eventis:怎麼鼓吹遊說陳情請願,最後還是得回到這兩 61.64.152.7 12/01 18:17
→ Eventis:條路上. 61.64.152.7 12/01 18:17