※ 引述《zhongxia (中國,中夏之國也)》之銘言：
: 大陸的房價泡沫比臺灣大多了
: 而且不像臺灣只臺北一隅，是到處都是泡泡
: 到時候誰先爆不知道
: 但是大陸的爆起來絕對要華麗的多 XD
不過套一句很多人說的，大陸這個經濟體夠大，所以要爆不會那麼容易。
經濟學講的是供需，供不應求與供過於求，還是供需平衡？
現在歐美聯合施壓要人民幣升值，還是準備一些人民幣存款，等待升值比較實際。
等到人民幣升值完再跑吧，哈哈。
看看人家多愛國？要美歐不要施壓，人民幣就會升值了？哈哈。
http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20091201%5CWEB529
中美歐有無可能就人民幣匯率達成默契
鉅亨網新聞中心 (來源：財匯資訊，摘自：上海證券報)
2009 / 12 / 01 星期二 08:31
奧巴馬訪華，中美聯合公報未提及人民幣匯率問題，人民幣升值壓力稍有緩解。但是其後
，IMF總裁卡恩和歐盟乃至日本都繼續向中國施壓。在上週末第12次中歐領導人會晤時，
歐盟「三巨頭」仍堅持向中國施壓，要求人民幣兌歐元升值。
事實上，美、歐輪番施壓無助解決問題，結果只能是適得其反，因為那會使人民幣匯
率問題複雜化，壓縮了中國處理匯率問題的彈性和空間，反而降低了人民幣升值的可能性
。人民幣也許有升值壓力，但是未必如炒作的那麼大。就從奧巴馬訪華的情況看，中美在
人民幣匯率上的分歧可能被誇大了。
首先，逼迫人民幣升值，不僅阻礙中國經濟復甦，也不利於世界經濟和美國經濟。現
階段讓人民幣大幅升值，中國經濟復甦必然大受影響，反而可能會減少從美國的進口，而
只有中國經濟持續復甦，對美國產品的進口才有可能持續增加，而且中國貿易順差減少，
必然減少購買美國國債。其次，白宮其實比誰都清楚，逼迫人民幣升值並不能夠得逞，所
謂調整匯率以解決經濟失衡，更多只是一個應付政治壓力和討價還價的借口而已。最後，
美元貶值並沒有減少美國的貿易逆差，相反由於美元弱勢導致油價上漲，美國貿易逆差在
9月還超預期地擴大。人民幣升值使美元購買力ꐊU降，美國民眾必定需要購買更加昂貴的商品，反而抑制美國消費，拖累美國經濟復甦。
筆者由此認為，美國政府在美元匯率上多少有點三心二意，逼迫人民幣升值更多的是作個
姿態。
美、歐在人民幣匯率問題上越是施壓，人民幣匯率越是成為焦點，那麼人民幣升值的
可能性就越小。因為，在壓力之下讓人民幣升值，後患無窮。在政治上，一旦在壓力之下
升值，難免給歐美產生予取予求的錯覺，進一步影響中國經濟、貿易政策的獨立自主性。
在經濟上，從過去的「廣場協議」導致日元升值到前幾年人民幣升值的經驗都說明了這一
點：只要貨幣升值是確定的，那麼熱錢必然大幅流入從而導致資產價格的大幅上升，造成
巨大的經濟泡沫。最重要的是，在如今全球經濟都指望中國情況下，中國有足夠的籌碼對
抗升值壓力。因此，中國斷然沒可能會接受一個新的 「廣場協議」。相反的，中國如果
能夠在一個較為寬鬆的條件下，得以按照自身發展節奏和步驟來完善人民幣匯率形成機制
，那麼對中美、中歐乃至全球經濟來說效果可能更佳。
不過，奧巴馬訪華餘熱未散，美國對中國又發起有史以來金額最大的貿易保護措施，
對中國油井管相關產品加征10.36%至15.78%的反補貼關稅。可見，指望美國在人民幣匯率
問題上完全沉默並不現實，所以也不能低估未來美國繼續利用人民幣匯率問題大做文章的
可能性。但無論如何，通過誇大和炒作匯率分歧來向中國施壓，根本無法得到美國想要的
結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.128.30.61