※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (純情張飛俏典韋)》之銘言：
: : 這是很明顯的錯誤。
: : 難道說馬不輔選，得票率反而會上升，宜蘭反而會逆轉，還是說，杜麗華能成為百里
: : 侯，吳威志就有與蘇治芬一戰之力了嗎?
: : 當然不會。
: 我同意馬英九的失敗不是只有在一個點上面，但是就論及我是否贊成馬英九
: 輔選這個議題。我是同意 oodh 的觀點的。因為沒道理做一個總統要做一個
: 虛位元首，但是講到輔選又親身投入的。這是明顯的角色錯亂。
: 說到底，我認為馬英九到現在還不太清楚該怎樣做到一個稱職的總統。
虛位元首的實現，是要修憲完成內閣制之後，才會出現的結果。
現今在未歸還國會閣揆同意權之前，總統可以直接任命行政院長，叫做偽總統制。
讓一個總統擁有不受監督與制衡的權力，這在當年修憲之後，我等就持續主張此部份
應作出修正以避免行政獨裁的產生。
在扁政府時代也持續主張，在馬政府時代，我等仍然是持續主張的。
正確的事，不會因為我當時支持馬英九，就為他無腦護航的。
而行政中立與政府資源的合理運用，才是與總統輔選有關的部份。
如果馬英九在這些部份都抓出來用黨或個人來支付的話，老實說是很難打這個點的。
至於馬趁職與否，從去年到今年，很多篇文章都有討論。
: : 馬英九唯一的問題，就是他與陳水扁相同，甚至於更有過之的腦殘；更有過之的原因
: : ，就是因為陳水扁走過而結果是失敗的路，馬英九現在還想再走一次。
: 這點完全同意 XD
但馬英九，馬家軍，馬X軍，馬大姐...等等都不知道/不相信。
: : 對於PTT站來說，中間選民的認定十分的簡單:
: : <不會發表政治相關的文章，也不會自稱是中間選民者>
: : 對於現實生活來說，中間選民的認定也不難:
: : <總統民選以來，有棄投或是最近兩次大選是投給不同陣營的。>
: 你沒有發現，你的兩個定義是有可能衝突的嗎？
PTT與現實有差，很難理解嗎?
: 我還記得我第一次在政治板發文，還蠻以中間選民自居的。
: 當然板上幾乎沒有人會接受這一點。
這很正常啊。
中間選民就是三不啊:不參與，不表態，不承認。
: 不過現實生活中我確實是有投給不同陣營過，甚至我此次三合一選舉，縣議員
: 和縣長是投給不同黨籍的候選人，這樣子你要怎麼定義我這樣的網民 ?
總統民選以來的總統大選，這部份如果你不清楚我的意思的話，我就再說明一次。
小選舉會受地緣影響(同鄉多照顧)。
: 每個人政治立場和觀點不同，把每個人都視為一個獨立的個體來看，也許不錯 ?
你要微觀也不是不行，但拿微觀與宏觀比較，那自然有明顯差異存在。
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.156.137