Re: [閒聊] 消費券的評估報告

[YHLYHL (戰神是唬爛王！)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 換個角度來說，在消費卷剛推出，政院提出的預估 0.64% 乘出來也不到一比一
所以說：政府一開始提出的預估0.66%達成了？哈哈，請看清楚新聞。
: 當初就有借一塊賺不到一塊的民間說法，但顯然並不被學者們引用
你所謂的學者是指做這篇報告的人？哈哈。
:   不，應該說，要政府幹嘛？
確實要這種政府幹嘛？一開始說至少增加ＧＤＰ0.66%~1%，結果最好是0.43%，你要告訴
我甚麼？
: GDP多一塊，就是整個經濟體多一塊錢在轉，多一塊錢消費、多一塊錢被賺走
多一塊錢被賺走？你連ＧＤＰ都不懂嗎？
: 今年的增額，就是明年的母錢，不論預估明年的GDP是3.2% 還是外銀估的4.6% 後年的5%
: 今年的這 0.43% *13兆 都會變基底，會在經濟體中再滾一圈、生出子錢
生出子錢？怎麼生？
:  如果沒發消費卷，這五六百億的GDP就不會發生，甚至消費信心低落、經濟萎縮更多
: 也就不會有它的子錢；簡單的投資複利蓋念，八百億是成本，今年的0.32%只是第一期報酬
: 不代表借這八百億就只有五六百億的效應
真會凹，如果照你這種說法，就是沒發消費券，連飯都可以不吃了？還五六百億的ＧＤＰ
就不會發生！
: 1。 就一項公共政策來說，0.43%的GDP成長率算高了，
:        這份報告顯然對此甚為滿意；
對啊，因為是做給政府的報告，當初估計有0.66%～1%，要不要再看一次新聞？

消費券效應 GDP估增0.66~1百分點
更新日期:2009/01/20 04:18
消費券發放盛況空前，民間商家響應熱烈，學者昨天預估，消費券至少可為今年增加一千
億元的民間消費，今年的經濟成長率（GDP）也可望增加零點六六到一個百分點之間。
馬英九總統昨也表示肯定。他強調，當初有人舉日本經驗反對消費券，甚至有人堅持消費
券要排富，「如今證明政府做法是正確的」。
總統並提到，當初討論消費券是否排富，結果他與蕭萬長、劉兆玄三人討論不到十分鐘就
決定，關鍵在於排富成本太高，最後決定消費券採不排富，如今看來做法是正確的。
負責規劃的經建會官員坦言，這是當初制定政策時，想不到的「意外發展」。經建會官員
評估，一直到九月卅日消費券使用截止前，應該會有四個消費高峰期：除了最近剛領券階
段，農曆春節期間、四月卅日發放截止日前，九月底前使用截止，應該都可以分別誘發一
波消費熱潮。希望民間商家能多把握機會，用創意刺激民眾消費。
寶華綜合經濟研究院院長梁國源指出，從這兩天的消費券熱潮看來，要達成經建會設定的
八百五十七億元「不是問題」；但乘數效果要高到一點五「也不容易」。
他估計，消費券至少可以刺激一千億元的消費效果，全年GDP增加的幅度約在零點六六到
一個百分點之間。
政大金融系教授殷乃平也表示，消費券發放率超高並不是消費券刺激民間消費的關鍵，民
眾必須額外消費，而不是取代現有消費，才能發揮加乘效果。

【記者何明國／台北報導】消費券發放率衝高，讓內政部少花八千多萬代辦費。
內政部次長簡太郎說，內政部原預估八成發放率，兩成民眾到郵局領券，總計要給郵局新
台幣一億五千萬元代辦費，但昨天發放率衝高到九成，第二階段到郵局領券者只剩約兩百
萬人，內政部僅須支付七千多萬元，省下八千多萬元。

: 2。可爭議的部份是借錢，因為借錢會收利息，不過國債利息成本通常遠比GDP成長低，
:       也許政府自減開支來發這筆錢 在單看GDP成長的成本效益時是會少些爭端，
又有人在做夢了？國債利息成本遠比ＧＤＰ成長低？那怎麼不多舉債？韓國差點破產，冰
島破產是甚麼原因知道嗎？還國債的利息成本比ＧＤＰ成長低？你怎麼比較的？說來聽聽
吧。真是厲害耶！
:       同樣是借錢，台灣發消費卷有0.43%的GDP成長率，別國有嗎？
所以說天才就是天才，發消費券有0.43的ＧＤＰ成長率？那請告訴我們，台灣去年ＧＤＰ
成長多少？別國ＧＤＰ成長多少？還在作夢？為支持而支持？
:  Y大怎麼會覺得它可以用來質疑我？   人家文裡的PDF真的有開來看嗎？
哀，如果每個人都像你一樣，確實沒有政府比較好。
ＰＤＦ說了甚麼？你有比照以前政策要推的時候說的話？還是你的記憶力不好？選擇性失
憶？
: 第一頁就寫了行政院經建會，經建會會沒事發一篇報告砸自己腳嗎？
: 數據真的不利它自己不會藏起來就好嗎？
確實是經建會發的，數據不好就可以藏起來？哈哈，果然是利害！

: 話說回來，當初政府說的 0.64%並沒有成真；
: 然而，當時在野黨立委說他猜連0.32%都沒有，說低於0.32%的話要某人下台
坦白說，這份報告是亂做的：使用消費券搭配現金或刷卡，平均每一個受訪者的加碼幅度
約為3854元。如果這句話屬實，那麼預估就超過0.66%了。結果她才估0.28%~0.43%？

花3600加碼3854，結果只有0.43%效果？
八成六的受訪者，平均加碼3854，這樣隨便做也超過0.66%了，為什麼做不出來？因為這
是騙人的？要得到這樣的統計結果可能一：抽樣數太少。可能只抽了四個人。二：作假。
三：被閃電打到！你又認為是哪一個呢？哈哈。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.5.52
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.5.52         (12/07 13:50)
推 Scion:計某季度的經濟成長率有負的耶，利息什麼時
→ Scion:候可以有負的我也要借
推 iambluepig:又把成長=非正不可...
推 Scion:負的也可以叫成長，是這樣嗎
推 Hinamizawa:樓上XDDDD 講得真好XDDDD
→ YHLYHL:對啊，有一些人都指鹿為馬，哈哈。
→ mapleone:給YHL的建議：你這樣的回文方式很難閱讀