推 mcbirdy:推 就是這樣~! 61.60.127.24 12/08 12:30
推 cyrup:你可以酸別人是綠的，別人不能酸你是統的 XD 114.43.111.114 12/08 13:42
→ cyrup:英國人說：That's not cricket! 114.43.111.114 12/08 13:44
→ roxinnccu:我酸誰是綠的？ 114.43.123.80 12/08 13:47
※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: 支持統一的就是統派人士，支持台獨的就是獨派人士，
: 支持現在統一、未來統一、適當時機統一的，就是統媒，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請舉例以及論證
: 永遠不支持統一的，可稱為獨媒。
: : 推 mackywei:藉由為特定目的的群體宣傳來賺錢呢？ 61.62.111.73 12/08 01:21
: : → monopoliest:那就要拿出確實的證據，例如鼓吹統一 122.117.65.145 12/08 01:22
: : → monopoliest:的文章。 122.117.65.145 12/08 01:22
: 這還不簡單，常看就有了。
: 可以看那個報紙的社論、讀者投書的傾向，新聞的取材。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請舉例以及論證
不過我所謂推論過程，根本就只是『反民進黨or綠營的就叫做統派』吧XDDD
..........省省吧你
阿不然我直接問你好了，你大言不慚的談統派獨派定義
那我的文章估計你也看過不少，你也知道我一票也不會投給民進黨/綠營
那你就幫我定個性好了，根據我發過的文章，我是統派還獨派？
...............搞清楚，反對無腦台獨可不就等於統派
前日有一位共軍少將叫做羅援對馬英九的發言你看到了嗎
馬英九在他眼中可也是個台獨，請問爾的看法是？
有時候覺得很悲哀
在台灣，認真要維持中華民國/臺灣主權跟生存的人有夠倒楣
前面要跟老共憤青作戰，背後要跟無腦台獨作戰，比當年老蔣在大陸剿匪還慘
: : 我要說的是，統媒是很可能存在的，但是現在的證據並不足以做出指控。
: : 現在的統媒論預設中國千方百計想要一統台灣，但是這多少帶有被害妄想。一個很
: : 簡單的理由是，為什麼現在中國非統一台灣不可？這跟男人好色，但是男人不一定都
: : 是強暴犯一樣的道理。
: 那是你自己亂定義。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看看有沒有四個指頭指著你自己吧
夫子自道尚不知，可笑
: 中國千方百計想要一統台灣雖然是事實，
: 不過那跟報社自己所持的立場是另一回事好嗎。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
什麼立場？不跟自由時報一樣無腦反中就是統派嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.123.80