如果某日睡醒，這個世界變成盧梭《論人類不平等之起源》裡，無私有財產
制的早期人類社會，當然很美妙，遺憾的是，現實的問題不是靠作夢解決。
※ 引述《cookie1216 (cookie)》之銘言：
: 我實在有點累，大概不可能每一點都回...
: ECFA是把關稅打掉，十年後九成商品還有服務(人)流通，
: 那是非常右傾的政策，我說不要只是覺得台灣已經右傾到出現很多問題了。
: 我想說的是並不是左傾就是極左，我只是希望台灣能從右往中偏左修正，
: 只因為目前的台灣，勞方確實被資方壓榨很嚴重，那是資本主義的問題，
: 而我們看到問題就應該想辦法解決，可是這個辦法如果繼續有利資方，
: 我都不知道我們在解決甚麼問題，那只會助長資方而已，
: 如果就覺得這個問題無解，認他繼續惡化，一點都沒有建設性。
: 當我們過去幾年大體經濟成長仍為正的情況下，為什麼薪資所得會下降？
: 錢都到哪去了？我想答案很清楚。
: 我作為一個平民百姓，我會在意的是我吃的好不好、有沒有得住，跟我直接相關的東西，
: 其實經濟成長率、GDP跟我沒有很直接的關係，尤其實在這個貧富差距日益擴大的社會下。
經濟成長率、GDP往下掉時
請問你如何說服那些「資方」支付相當「公平」的薪資？
資方不願支付勞方能滿足的薪資時，要「強制」執行？行政罰？
資方受不了要外移時，要禁止資方外移？
的確沒有很直接的關係，當經濟部登記的營利事業越來越少，勞動市場的職缺
也越來越少當然也都「沒關係」
: 如果台灣做為世界第一強國，可是我卻每天都要熬夜加班、薪水還不多，
: 其實這個第一強國跟我何干，我只在意我過得幸不幸福而已，
: 相反的就算我的國家國力沒有很強，但我不會被資方過度壓榨，其實我過得很快樂。
: 企業是很重要，但如果這個企業留下汙染、壓榨勞工，那是不是還很重要呢？
: 去看一個企業，請不要單從他賺多少錢去看，那個錢又不是你的，
: 請從他對於台灣國家的總體影響去看。
: 台灣最奇妙的事情就是，候選人的政見常常出現經濟成長率、GDP、全面減稅，
: 然後人民就很高興得把票投下去了，可是根本不懂那些代表甚麼意義。
: 貧富差距、失業率、自殺率也很重要，去想想怎樣讓人民幸福吧！
: 美國、中國很強很強啊，但也不代表美國人、中國人就會很幸福。
: 不要再只想怎樣讓企業強大了，先想想你過得好不好。
: 如果認為企業強大就會好心把錢分給員工，我也只能說沒這麼好的事情，
: 我能少花錢、能賺最多錢為什麼不。
幸福的標準是什麼？
穿深藍制服的師兄師姐，或是大樹鄉的香燈師姐，她們的幸福跟陳某一家是一樣標準？
把幸福作為施政的效率標準還真是很美妙的一件事
除了靠數字判斷這個國家的經濟命脈
還能依靠什麼？
幸福？很簡單啊，趕快皈依或受洗包準法喜充滿，不過那不是施政能解決的
現存的關稅為何沒打死台灣出口業？
因為以往主要科技產品競爭國→韓國和老共也沒簽貿易協定（彼此還是有關稅）
http://www.stnn.cc:82/fin/200911/t20091124_1190710.html
在這之後會怎樣？
台灣廠商放棄價格戰改打高級路線？
還是為了避免失去價格競爭力玩cost down？
cost down倒楣的首先會是誰？
只要台灣的經濟還依賴出口
只要台灣的原料還依賴進口
當其他國家要打消貿易障礙的時候，台灣不跟進就是等死
--
==============================================================================
滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄
是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅
白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風
一壺濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中
==============================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (12/08 20:06)