看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《YesIamNot (羞赧男童( 納~~丘~~~~ ))》之銘言: : *-.,☆_,.-****ˋ( ̄▽ ̄)ˊ****-.,_☆,.-* : 政治板數學教室..超溫馨的... : 所以我剛剛凹對了嗎?:~ : 每次看大大們討論的這麼激烈,我都在想:要不要講? 要不要講? : 但是感覺好像又沒有那麼簡單,因為大大們正在為真理奮戰哪!!!!! : 怎麼會看不透四則運算呢?!?! 因為0.66的成立,是建立在『錢全部用於新增消費』之上。 要達成這樣的目標,消費券必須要有兩個限制: 1.扣除掉替代率極高的消費選項(民生必需品等...) 2.限定單品項抵用金額(簡單說就是不能等同現金) 在最早的消費券構想中,就是這樣設定的。 但是當民進黨提出『退稅』這樣一石三鳥(借款,扣歲入,壓縮歲出)的提案後,消費 券也因為朝野對抗而產生性質上的變化。 放寬使用限制等同現金(但不可找零),然後又可以購買民生必須品之下,當時就已經 說明,這必然會出現明顯的替代效應(即便還是會有刺激消費的作用)。 : 如果0.28~0.43% 對照算一下 可能多引發的消費是在 832 X 28/66 ~ 832 X 43/66 : 就是...352 ~ 554億元之間吧~~ 這部份就是說明在等同現金,同時又能購買民生必須品的情形下,那些(832-352)或是 (832-554)億的錢,就是被用在『不發消費券,人民也會花費』的地方上了。 那這部份自然不能當成是『額外』創造的GDP,所以不會被計入。 : 然後..除掉2300萬人 不是 是除以2300萬人(羞) : 大概是 1530 ~ 2408 NTD吧~~ <( ̄▽ ̄)> 這部份是指一個人拿到消費券3600後,約略會拿1530-2408這樣的錢去買『原先沒有要 購買』的物品的。 但這個部份的問題就是,對於社會救助的部份;以低收入戶這樣地入不敷出的家庭來 說,他拿這些錢去購買他所需要的民生必須品,原來是該算入『創造額外花費』的部份, 但這份報告中,並沒有說明是否有統計出這樣的比例,來加以計算。 又或是全當成替代性花費算入替代率裡頭。 : 他那報告寫的文字本來就有點模擬兩可.. 他說,根據問卷調查..blahblah.. : 意思是他後面算的數字是根據他做的問卷調查啊~~ : 那後面也就沒什麼好說啦,不過,為什麼會寫這種東西上去,我不敢斷論 就是說,當你拿到消費券後,要去買七千元的iPOD NANO時,你會有三種消費的可能: 1.拿著你原先只夠買ipod shuffle的錢與消費券『指揮艇組合』後才去買。 2.拿著你原先的錢和消費券去買,而消費券扣掉的部份,存起來。 3.拿著你原先的錢和消費券去買,消費券省下來的部份,再去買其他的東西。 那情境的不同,就是在於你的消費是因為有消費券才加碼的(如情形一),又或是消費 券在此消費中是出現替代效應的(如情形二)。 情形三則是消費券的本意,但在它的使用方式被更改後,自然我們不能期望這樣的比 率是明顯出現的,所以當成是一種可能發生的情境。 而在那表中出現0.28-0.43的差異,就是在說『有/無股市效應』下,把那些加碼的消 費者都當成是 新增消費/部份替代/全替代 下的GDP比率。 : 就向各位大大的激烈言論,我都是揣摩好久才敢發問.. -- ◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.144.45 ※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.40.144.45 (12/09 01:22) ※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.40.144.45 (12/09 04:45)
ayuperfect:推一下,不過我想反對方不會認真看 24.7.55.22 12/09 04:53
ayuperfect:反正說你失敗就失敗,就算全世界經濟都 24.7.55.22 12/09 04:59
ayuperfect:捉襟見肘,也是無能的藉口;退稅本來就比 24.7.55.22 12/09 04:59
ayuperfect:消費券好;兩年沒辦法讓經濟回春就該下 24.7.55.22 12/09 04:59
ayuperfect:臺,至於反方上臺後若沒有起色,只需要說 24.7.55.22 12/09 04:59
ayuperfect:都是政敵跟不愛台灣者的錯zzz 24.7.55.22 12/09 04:59
airmike:最大的問題就是那個加碼比例怎麼得來的 我 140.113.214.81 12/09 14:23
airmike:個人認為如果沒有做到普查 那這種加碼意向 140.113.214.81 12/09 14:23
airmike:的調查聽聽就好 既然可以開放用於民生必需 140.113.214.81 12/09 14:24
airmike:品 那在那最苦的時期 替代率高不足為奇 140.113.214.81 12/09 14:24
Hinamizawa:這個問題已經沒什麼好講了 和不懂經濟 203.70.98.143 12/09 14:29
Hinamizawa:學的人講再多都沒用 203.70.98.143 12/09 14:29
sneak: 消費券好;兩年沒辦法讓 https://daxiv.com 35.229.146.175 01/02 10:55