Re: [閒聊] 消費券的評估報告

[YHLYHL (戰神是唬爛王！)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 因為有轉移消費啊孩子
哈，所以當初說的那麼多，不就是在說這個？孩子。
當初大家一直說的就是替代性消費（你也可以說其他名詞），所以現在你要告訴我們，
這個政策成功了沒？哈哈。
: pdf裡寫到算出來對gdp的助益，應該就是它的增加消費量
:  我沒仔細算 不過3600是832的話 加上加碼 用1700來算   1700*(100%-75%)/130000
:  是 0.327%   我想大概是這個數字吧
基本上你的1700從哪來的？他的說法是八成六加碼3854，就算其他都不加碼也有3314囉，
所以替代效應有接近五成耶！哪有七成五？你還更誇張耶。說成七成五是要告訴別人報告
亂做嗎？找個說詞說估太高了？沒交代是事實，不過你也不要亂算吧。
:  文中所估的 75%上下 並沒有交待數字是怎麼抓的
無論他是高估還是低估，基本上還是在那區間了，0.28~0.43左右了。
所以請回答其他的問題吧，究竟是否成功？
還有子錢怎麼生？那些問題也請回答吧，哈哈。
: well pdf沒有講，所以也沒辦法說他一定就是用會低估的方法
:  倒是他文裡自己說估得很保守就是了...
: 這麼關鍵的部份沒有交待，不論它是高估還是低估  都讓人不太滿意
: BTW. 不要太習慣點名我，我不一定會看到....  我是剛好這幾天有上來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.13.50
→ iambluepig:這個好笑!當初也有人提出一文不值...
→ iambluepig:說零分的人~出來指責說怎麼沒考一百分?
推 Hinamizawa:老實說 寫信叫經建會把原始data和
→ Hinamizawa:程式碼吐出來比較快 吳中書應該是用
→ Hinamizawa:Matlab之類的東西模擬的
→ YHLYHL:考一百分？你認為及格？哈哈，可憐耶。
→ YHLYHL:坦白說，沒見過這麼不要臉的人，當初設定的
→ YHLYHL:低標是甚麼？0.66~1%，連低標都沒達到，叫
→ YHLYHL:一百分？連及格都沒有吧，真是可悲。
→ phoenix1:原來這東西還分及不及格喔?
→ phoenix1:未達成目標 不代表一定不及格 及格分數是
→ phoenix1:多少? 你說了算?
→ YHLYHL:既然未達成目標，還算成功嗎?連低標都達不
→ YHLYHL:到，你說了就算?哈哈。
→ phoenix1:你可以說他不是成功的政策 這我不否認阿
→ phoenix1:但未達目標就不及格? 扣在一起的邏輯是?
→ phoenix1:先把到達幾趴算及格提出來大家商量一下
推 iambluepig:我當然不認為級格阿~我記得我一直推說
→ iambluepig:是沒什麼好壞的政策...
→ iambluepig:不知道當初說什麼用都沒有的人!
→ iambluepig:為什麼有臉出來說~你看!沒有達成...
→ iambluepig:問題是你當初說一點用都沒有...
→ iambluepig:半斤八兩...還低標高標!?
推 Scion:我一開始就說這是一個無法評估無法調查無法
→ Scion:驗收的政策，會推這個政策的心態跟動機.....
推 downtoearth:心態跟動機與退稅相差彷彿
推 airmike:基本是要強制消費的退稅 只是後來龜縮了跟
→ airmike:退稅沒什麼太大差別 但是民間廠家很多都有
→ airmike:做消費卷的促銷方案 因此是有比單獨退稅好
→ airmike:上一點
推 shaka1aka:Scion要不要談談退稅要怎麼評估與驗收?
→ shaka1aka:然後，哪裡找得到Scion的一開始啊，朝聖
推 starcloud:心態-吵新聞跟新聞效果 動機-過年嘛
推 starcloud:大家總是要領個紅包
推 Scion:今年四月份的文，給個提示你慢找
→ shaka1aka:當時我就回過了...不用朝聖了XD
→ sneak: 說零分的人~出來指責說 http://yofuk.com