Re: [閒聊] 消費券的評估報告

[YHLYHL (戰神是唬爛王！)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: ※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
: 七成多的轉移消費，你要覺得高估也罷、低估也罷
:  你要覺得成功也罷，失敗也罷
: 現在你才發現文章裡本來就寫出來了有替代性消費，足見你都沒在看內文的
好笑了，一開始我就知道會有移轉性消費，不知道是誰沒看別人的問題啊。
我幫你算過了，就是下面這些選擇忽略的部分，算出來的移轉性消費是接近五成，不過你
還是選擇性失憶了！
: : 基本上你的1700從哪來的？他的說法是八成六加碼3854，就算其他都不加碼也有3314囉，
: 1700是隨便抓的 沒從哪來
所以說你隨便算一算，然後要呼弄不懂的人。都已經幫你算好了，還是選擇看不見。
:  因為你前一篇跟本沒搞懂人家有算入估計的轉移性消費，
是你沒搞懂，不是我沒搞懂，哈哈。連算都不會算，還想要教別人？
:   如果我不舉這個例，你還是沒發現人家有計入轉消費，你這篇又哪有兩個 哈哈 好打
可笑，早就知道會有替代效應了，又不是今天才知道，他報告裏面用的只是五成的替代率
，是否高估？結果你還想要說成七成五，哈哈。
所以替代效應有接近五成耶！哪有七成五？你還更誇張耶。說成七成五是要告訴別人報告
亂做嗎？找個說詞說估太高了？沒交代是事實，不過你也不要亂算吧。
無論他是高估還是低估，基本上還是在那區間了，0.28~0.43左右了。
:  還是在那區間了，是你說了算嗎？  如果高估了、或低估了，就不會在那區間了
哈哈，所以請告訴我們認為這個政策是否成功啊？哈哈。
: : 所以請回答其他的問題吧，究竟是否成功？
: 就報告來看，平平    不過就他設定7成多轉移消費 還有這個數字來看
:  我和報告作者一樣 覺得是低估了，成效應該是還算不錯
可憐，到現在完全用自己隨便亂算的數字，就說七成是高估，說成效是低估。
: : 還有子錢怎麼生？那些問題也請回答吧，哈哈。
:  前面講過了，因為這些經濟成長在後面每年都會成為前期gdp 會跟著成長
:   複利的概念而已 不會不懂吧？
好偉大啊，你還是選擇躲避，不敢回答，又要要我幫你把文拿出來討論啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.15.97
推 larusa:別再閃了 都快瞎掉了 ~.~
→ iambluepig:更好笑...不然你認為多少!?
→ iambluepig:0%去笑75%!?
→ oodh:若你不一直幻想別人在逃避你就會感到不安的話
→ oodh:那請自便吧
→ oodh:打從看這個pdf的第一篇文我就說了，沒達到
→ oodh:0.64 卻也不算低過0.32，上一篇也說成效普普
→ oodh:你還要說什麼迴避、還在問算不算成功
→ oodh:難道是網路有lag 文還沒更新？ 那你回哪篇？