※ 引述《YesIamNot (羞赧男童( 納~~丘~~~~ ))》之銘言：
: ※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
被你誤導了，沒有算錯啦。
首先多引發的消費跟你算的差不多，剛剛被誤導，以為有用七成多算。
: : 如果0.28~0.43% 對照算一下 可能多引發的消費是在 832 X 28/66 ~ 832 X 43/66
: : 就是...352 ~ 554億元之間吧~~
: : 大概是 1530 ~ 2408 NTD吧~~ <(￣▽￣)>
這邊就是多引發的消費。
: : 所以在3314元裡，有1530～2408元是多引發的消費，所以在這計算中，替代效果只有
: : 1-1530/3314=0.54 1-2408/3314=0.28
所以在多引發的消費中3314中，非替代消費為1530~2408元。
所以替代率為28%~54%。沒有七成五的替代率。
: : 所以在她的設計中，替代效果只有0.28~0.54%。
: : 請告訴我如何可以達到Ｏ大的七成五？
: TALBE裡面的就是GDP經濟成長率啦~~ 替代高 成長低 替代低 成長高~~
: 76.6%且無股市效益就是0.28%喔
: 你的加減乘除算術沒有錯..但是你的逆推根本不對(這不用我解釋吧??)
: 知道為什麼嗎?
: 你所謂的替代效果不是用平均數/3600 (汗), 可能用某些統計方法吧
: 不然不可能我用0.76推出來的數字你逆推卻是另一個數字啊 :~~~
我沒用到0.76推，請看清楚，我引用的是0.28的成長率那邊。
832億產生非替代性消費是832*0.28/0.66~832*0.43/0.66
就是352~554億之間。
所以非替代性消費是1530~2408之間。
而假設引發消費只有3314元，所以替代率為1-1530/3314=0.54跟1-2408/3314=0.28之間。
這樣的解釋可以嗎？
: : ◆ From: 118.166.15.97
: : → iambluepig:你絕得呢? 61.63.97.137 12/10 23:04
: : → iambluepig:替代效應要200%才算成功嗎? 61.63.97.137 12/10 23:04
: i大請您也反省 有人講了一個簡單的數學錯誤您大大卻沒發現 神也有失手吧(菸)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.15.97