※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言：
: 1. ginial版友以及q1234版友都已經提出「以聽覺作成判決，在實務
: 上成立且常見」。其中ginial版友甚至浸淫跆拳道多年。以他所見
: 所聞為證據，應為允當。
: 此作法行之有年，且非規則所不許，不知shakalaka版友為何一直
: 迴避實務作法，並視而不見。
現實就是WTF規則已經修正。
當然你可提元末明初的的往事來當作實務等等。
但現今WTF規則就已經沒有聽音辯位等等的判定得分的方式了。
想拿明朝的劍斬清朝的官?
去看看WTF規則再來胡扯，比較不會自婊。
: 2.我已經提出用聽覺輔助判決的作法，在邏輯上並非不能成立。
WTF規則連結附給你了，若擔心其中有問題的話，可以去跆拳道協會下載。
無視規則卻來胡扯邏輯，是要成立什麼?
: 3.shakalaka版友您所提到用嗅覺或動物輔助判覺得作法，從無前人
: 嘗試，而且在邏輯上無法成立。嗅覺無法判定力道大小，也無從判
: 定攻擊位置。還請各位版友詳查。
WTF規則自己去看，不要用自己的邏輯隨意亂編；被踢爆了還是不看WTF規則。
這樣一直重覆跳針賺P幣，感覺很好的，是嗎(〞︶〝 )
: 4.抗議與仲裁之方式與結果，非我所爭議之點。我所提出的論述中，
: 也未提及抗議與仲裁一事。
那是因為無知啊。
你根本不知道WTF規則；先前列出來的也不查證。又要護航又要用規則沒列的方式條文來
硬凹，被踢爆了就開無視。
爭議判決本就是現場要求即時重播的，規則都上太空了，你還在殺豬公嗎?
: 5.希望shakalaka版友能夠以理性態度討論，這畢竟是討論，我們互
: 相表達自己的意見，嘗試說服對方。不是對罵或筆戰。您對我的發
: 言方式過於情緒化，已踏在人身攻擊的灰色地帶。不利於做出有意義
: 的結論。
說服?沒有憑證的跳針硬凹是說服?
WTF規則已作出修正了，還要用鄉野傳聞與舊規當邏輯在胡扯?
對於一個不看規則就來胡扯的人，需要作出什麼有意義的言論?
只需要踢爆你的胡扯就好了。
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.145.167