Re: [討論] 英九馬這兩年的施政?

[starcloud (傷心嗎?)]

※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: ※ 引述《oisan (不問歲月任風歌)》之銘言：
: : 當年陳水扁下台後
: : 馬英九上任獲得大部分民眾的支持
: : 但是這兩年下來，馬總統的施政引發部分民怒
: : 是否有哪一些施政值得思索其究竟是好是壞呢??
: 僅能用<謀財又害命>來形容。
: 記得三聚氰胺事件發生之初，就有網友以「走了一謀財的總統，卻來了一
: 個害命的總統」來挖苦馬英九。

  現實的世界告訴我們

  馬英九政府訂出的標準是正確的

  全世界後來多半都是2.5ppm

: 但事實上，這個政府不僅害命，現在也是巧立名目謀財，而且都是「合法」的。
: 比如，漲健保費、漲油價、瓦斯費、即將開徵的能源稅等等，這些都是「謀財」啊。
: 問題是，錢流到哪兒去了？
: 以健保費而言，台北市府hold住台北市民繳的健保費，不繳給中央政府，好了，
: 官司打輸了、監察院了提出糾正了，可是還錢還是要等中央補助款到了之後，台
: 北市政府才要還錢。

  台北市府HOLD住台北市民的健保費?

  你如果不是搞錯就是故意的

  台北市沒繳的部分是地方政府負擔的這塊

  而非人民繳納的這一部分

  有沒有稅收回歸國有 但是負擔地方依舊的八卦

: 天底下有這回事嗎？

: 為什麼我們健保因為台北市政府的不繳錢，必須由全民再掏一次腰包幫你台北市
: 政府擦屁股？你欠健保費干我屁事，還有，台北市政府有何權利/力 hold 住錢
: 不繳中央，還向可以全台灣兩千三百萬人，再拿錢出來幫你還債？

  所以說是完全搞不清楚狀況啊

: 我要問，台北市政府的健保費流到哪兒去？監察院到底查不查台北市政府？檢調
: 單位到底查不查台北市政府？
: 此外，漲油價、瓦斯費、還有全民即將被徵的能源稅，這些錢到底是流到哪兒？要
: 用在哪兒？也沒有說清楚，你說用於公共建設、愛台十二建設，啊藍圖呢？什麼時
: 候完成呢？預估的效益是多少？目前又執行了多少？這些也沒講。

  瓦斯費跟油價漲是全世界的問題 還是馬政府獨有的問題

  說難聽一點 地球上燒東西現在是越來越貴了 可以燒的東西越來越少

  燒出來的廢棄物處理成本越來越高

  漲價是比較平衡的做法

: 比如，消費卷，去年花了政府5000億，說提提升GDP 百分之1.64，那請問，達到了
: 沒有？
: 沒有。
: 僅有0.28%

  你的0.28是哪來的 這部分的東西根本死無對證

  從頭到尾都是預估

: 我要問，到底主計處的數學好不好？為什麼跟預估的數字差那麼多？還是主計處的專
: 業受到政治層面的干擾，必須做好看的數字來美化馬的「德政」？當實際政策效果和
: 預估效益差那麼多時，你看見哪一位官員下台？馬政府又負了什麼責？
: 這兩個例子在在說明一件事：很多錢的流向不明而且數學也不太好。
: 當您的錢流向不明且計算的數字又不精確的時候，為什麼又要向人民「謀財」繳稅呢？
: 其正當性、合理性又在哪兒？

  這點我同意 只是其實這些東西立委都查得到

  如果今天真的全部公佈了 人民應該也沒興趣看吧

: 馬政府很喜歡講「這一切都合法」，但「合法不一定合理」。
: 俗云，有理走遍天下。
: 又云，徒法不足以自行。

  合不合理我不知道 我只知道這是民主法治國家 法>理>情

: 馬政府民調不是沒有原因，而是很多所做所為都不近情理。
: 以上是經濟不振，馬政政府極其所能「謀財」的部分。
: 以下來談談「害命」的部分。
: 從三聚氰胺開始，這個政府就一直很奇怪，我們台灣三聚氰胺的標準是數字零，也就
: 一丁點兒都不能有，但是葉金川死都不鬆口說，我們的標準是零，而是說，我們現在
: 是以「未檢出」、「檢出」為標準。
: 奇怪，以科學的角度來說，用精確的阿拉伯數字零來說明，是既清楚又明白的一個標
: 準，為什麼要有一個「未檢出」和「檢出」的標準，那檢出和未檢出的標準又是阿拉
: 伯數字幾呢？也說不出一個所以然來。

  科學有沒有告訴你所有的測量都有誤差在裡面

: 後來，這次江陳會來，簽了一個叫食品檢驗協定，我恍然大悟，原來是要跟中國的檢
: 驗標準一樣啊。
: 問題是，我們台灣的標準本來就比較嚴格，為什麼要放低標準跟中國一樣呢？為什麼
: 不是中華民人民共和國的標準跟台灣一樣嚴格呢？

  整篇文章只有這一點算是可以講的 不過目前為止並沒有任何消息有所謂的放低標準

  因為也可以是中國的檢驗標準提升

  我們的標準至今也都還沒變 這一塊是需要長期追蹤以防有問題的

  不過 反過來說 只要這一塊沒有降低標準

  那大量的農產品近來台灣導致大家都吃到黑心食品 農民沒工作會餓死

  不知道是不是某些政客有心的謠言呢?
: 這就令人匪夷所思 。
: 還有，因三聚氰胺受害的廠商，因老共惡意缺席，使得官司與協商無法進行，讓國內
: 人民和廠商苦哈哈等在那邊，巴望著何時打勝官司，補償會下來，你政府連個廠商和
: 人民都無法保護，那麼，怎麼又會得民心呢？
: 這一切都是親中政策的惡果。
: 除了中國，再來一個美國。
: 美國牛肉的問題，你國說科學檢驗合格，問題是，你美國人吃不吃這些部位嘛，再來，
: 你的科學檢驗檢格，可是我這邊的專家說不行，有危險。奇怪，都是科學檢驗，為什
: 麼專家之間有歧見？為什麼連個董氏基會、消基會也看不下去，搞人民公投連署，要
: 拒絕你美國牛進來，而且還破天荒地超過公投連署的門檻。
: 你說董氏基金會、消基會是瘋子嗎？還是背後有科學論據在支撐？
: 但最主要的源頭，還是你馬政府背後人民跟美國人簽約，不跟立法院協商，不跟人民
: 溝通，然後，現在又不負責，要全民一起面對美國的報復。
: 有這回事嗎？
: 自己捅的簍子，都要別人負責，一同承擔，為什麼全民要幫你擦屁股呢？
: 台北市政府捅的簍子如是，馬政府也是如此。
: 要全民擦屁股，可以！但請你馬英九下台，畢竟是你捅的摟子。
: H1N1疫苗也是如此。
: 人體實驗只做第一階段，第二階段不做，讓全民做白老鼠成為你科學証據的小數點，
: 死亡率、不良率，也不過是無情科學的數字，也是我日後國光疫苗外銷的最佳佐証，
: 請問，人命就值那你國光疫苗的小數點嗎？
: 然後，打完疫苗後，出現問題，在幾個小時之內，就宣布其實是患者有心臟病、高
: 血壓、糖尿病、腦子有問題、血管長不好等等因素，全推個一乾二淨，那請問，科
: 學檢証在哪兒？憑什麼在數小時之內就可這樣宣布？

  反過來說 有關的科學驗證在哪裡

  我是認為 最好送病理解剖 讓死因真相大白比較好

  這樣打官司會比較順利

: 最好笑的是，傅達仁打完了H1N1的疫苗，還得了H1N1，氣得傅達仁要告政府！
: 你說，這個政府除了巧立名目徵稅「謀財」之外，是不是還「害命」？

  因為他沒修過免疫學 也沒修過統計

: 我總覺得衛生署是一個被政治賤踏又被玩殘專業尊嚴的可憐公務機關，從三聚氰胺
: 事件開始就是如此，中間還調走了一位健保局經理，原因也不知道為什麼，含糊
: 其辭只為了一個做不好。結果外界都猜測是因為這位健保局經理在擋健保漲價，所
: 以被調開（奇怪，為人民荷包把關的好公務員為什麼會被調走呢？請問葉金川和馬
: 英九吧。）

  健保是被台灣人民自己玩殘道必須要漲價的 這點就連綠到不行的某版版眾

  都會聲援這點 我是不知道你家有沒有慢性病的病人啦

  至少我們家是很感激健保 願意多繳點錢的

: 這些是這兩年來馬政府的「德政」。
: 這些「德政」讓馬政府下台兩千次都不為過！
: 這兩年的施政，僅能用「謀財又害命」來形容。
: 苛政猛於虎。
: 希望虎年我們台灣人民不會有苛政來讓我們被謀財又被害命！
: 祝  大家
: 新年快樂！

  說真的馬政府最大的問題 是因為懶得把數字講清楚

  比方說 疫苗成效多少 無反應比例多少 風險多少 他都不講

  三聚氰胺也是 美國牛也是

  這些東西如果把數字風險 損失拿出來看 可能你會一笑置之覺得沒什麼

  可是只要你不講清楚 就會讓人民的感覺從 1/1000000000 馬上變成 1

  他用數字來決定政策 但是人民卻不接受 要不要統計一下 以前打三合一時

  那時的新聞有多少 死了多少人 無效的多少 再拉回來看現在的H1N1疫苗

  還有 有件事至少我是支持的 就是打疫苗有出事的 就應該無斷賠償

  但是該做的病理解剖 切片 分析 也一樣都不可以少

  現在的風氣是 大家都在吵要政府賠 可是願意真的做這些分析來判斷關係的

  我只看到幾個CASE啦 其他的就......
: ====
: 補充；
: 至於說要打老虎的監察院，算了吧，到現在也打不出一隻老虎來，希望
: 虎年，監察院能打出隻老虎來看看！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.197
※ 編輯: starcloud       來自: 140.113.128.197      (01/03 18:54)
推 warlordean:還是不對，是非台北市民勞工(北市公司)
→ warlordean:北市要出健保費
→ starcloud:所以講地方政府負擔有錯嗎?
→ starcloud:我只是想討論我是否用詞不精 因為我知道
→ starcloud:你的意思
→ starcloud:因為北市後來的爭論就是在當營業稅....
→ starcloud:等等 都改為國稅時 為何地方政府還要負
→ starcloud:擔外來工作人口的健保費 就這個原則來看
→ starcloud:其實是北市政府再幫北市民的荷包把關
→ banmi:一歲到三歲,發高燒超過38度的比例超是5.2%,
→ banmi:這是疾管局公佈的數字,在12/25,
→ banmi:如果你家有小孩,有大概二十分之一的機率,
→ banmi:打了疫苗會發燒超過三十八度,你要不要打??
→ banmi:而且,有沒有去追蹤民眾,打了有沒有抗體??
→ banmi:有人打了出了事,只敢說跟疫苗無"直接"關係,
→ banmi:敢不敢百分百說跟疫苗無關????
→ banmi:照這個理論,AIDS是不是也不會直接致人於死??
→ banmi:我家有小孩,我想自費打諾華,可不可以??
→ banmi:既然國光不心國外的疫苗差,那想打的就打吧!!
→ banmi:讓我們為人父母者可以選擇不同於國光的疫苗,
→ banmi:這總可以吧????  為什麼一定要國光????
→ banmi:健保費的問題,套你自己說的法>理>情,
→ banmi:明明規定就那樣,為什麼馬前市長不遵守????
推 ocean011:被洗腦的人，怎麼說都沒用
→ banmi:版主,推文說人家被洗腦,算不算人身攻擊??
→ banmi:有沒有違反版規??
→ banmi:好好的理性討論嘛,不要用情緒性的字眼 :)
→ yenchen1970:喔喔 馬主席萬歲 你永遠都是對的
推 Hinamizawa:還真以為和戴奧辛一樣勒XD
→ sneak: 而且,有沒有去追蹤民眾 https://noxiv.com