推 abbei:XDDD 簽名檔很有趣。 124.9.129.14 01/07 21:15
推 ayuperfect:＼(〞︶〝*) 戳戳 (別爆啊.. 67.188.168.2 01/07 21:34
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: http://web.nchu.edu.tw/~mmwu/cp/49-64.pdf
: 內容部分節錄：
: 一、
: 有關肉品的國際貿易，WTO完全依世界動物衛生組織（OIE）的規定，
: 我國是OIE的會員國。依此國際規範，全世界已有91個國家如歐盟、
: 日本等，均已開放美國牛肉進入其國內市場[表4-1]。
: 二、
: 會攜帶牛海綿狀腦病（俗稱狂牛病）病原的「特定風險物質」是牛的
: 脊索、腦和小腸等內臟，而單純牛肉並不會。
: OIE「陸生動物衛生法典」規定：狂牛病疫區其屠宰年齡在30 個月以
: 下且去除「特定風險物質」的牛肉都可以自由貿易[附件4-1]。世界衛
: 生組織（WHO）也聲明：牛肉本身不帶有狂牛病病源。
在他板討論時，有去找過論文；CJD患者病發後死亡，解剖時有在肌肉組織發現PrP。
但對牛的部份嘛，目前公認PrP會先出現在迴腸末端，然後才陸續在腦脊髓與扁桃腺等部
位發現；而當牛隻在病發或是在迴腸末端累積到致病量前就被屠宰的話，自然在其他部位
(也就是肌肉)帶有狂牛病病源的可能是幾近於零。
前幾年的安全期是32個月，後來又往前調成30個月。
所以這部份是有差別的，可不是說牛肉完全不會帶有PrP；請記得但書:未出現BSE症狀。
: http://www.takesport.idv.tw/bbs/discuss/join.asp?db=infos&ID=431
: OIE表示，根據新規定，任何國家無論狂牛症疫情狀況，只要符合標準，
: 都被允許進行牛肉貿易，在修改前的陸棲動物衛生規範中，這是不可能
: 的事。
: 這些條件包括：牛齡必須是三十月以下；排出機械切割的肉塊；牛隻須
: 接受生前與死亡後的檢查，不得有疑似或確定狂牛症病例；在處理過程
: 中，不得暴露於特定風險物質下。
: 評：
: OIE在2005年說，不管那個國家的狂牛症疫情狀況，換句話說，不管那
: 個國家有沒有狂牛症，只要符合OIE說的條件，就能進行牛肉貿易。
: 請問2005年美國牛肉有沒有符合OIE的規範!?
2005/06/13 請注意這個日期。
http://www.takesport.idv.tw/bbs/discuss/join.asp?db=infos&ID=431
你所引用的網誌中，OIE部分內容，以下為摘錄的部份。
上個月底舉行的第七十三屆OIE大會中==>OIE大會是五月底舉行才有『新規定』。
OIE表示，根據新規定，任何國家無論狂牛症疫情狀況，只要符合標準，都被允許進行牛
肉貿易，在修改前的陸棲動物衛生規範中，這是不可能的事。
民進黨政府什麼時候開放美牛的呢，2005年『四月』。
這個洞尺寸有沒有剛剛好，很合適；彷彿有種就等你來跳的感覺(〞︶〝 )
=============================================另...
http://web.nchu.edu.tw/~mmwu/cp/49-64.pdf
（3）國家衛生研究院風險評估專家進行食用美國牛肉健康風險評估：研究結果顯示，國人
終身食用美國牛肉罹患nv-CJD在1.41x10-10至2.34x10-9（以95%信賴區間計之）之間，風
險平均值為5.86x10-10 。比一百萬分之一（1x10-6）機率低1,706 倍。
===============================================================
那麼，開放帶骨牛肉等罹病風險，又是誰算的呢 ? ＼(〞︶〝*) 戳戳
你要瞭解，美國在通過 OIE認證後，就從06年的41萬頭4D牛全數送驗，迅速地降下來。
而對4D牛的鬆懈，也才出現後來的倒牛案例 http://e-info.org.tw/node/30503
反對者該做的，是拿正確的點去打，去要求；而非用一些一戳就爆的梗去...
--
http://web.nchu.edu.tw/~mmwu/cp/49-64.pdf
一、國內政壇動輒「政治考量」，牛肉之進口豈能依主觀之認定而背離國際規範？若連遊
戲規則都不願尊重及遵守，當然只會讓自己更遭排斥於國際外圍。
二、近年我國積極想加入WHO，不僅僅出於爭取國際地位，更有為了國人健康設想的目的。
如若美國牛肉進口抵觸 WHO 規範，豈是該有的作為？
本文發表於 2006 年 11 月 28 日。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.53.41
※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.39.53.41 (01/07 20:14)