Re: [轉錄][討論] 民主政治是庸俗政治

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《champion0519 (每個人都不應該是孤獨的?)》之銘言：
: 本文著作權屬於江澄祥教授。http://web.thu.edu.tw/thching/www/MWA32.htm
:     民主政治強調國家的一切的法律與政策，都需依照多數國民的意見訂定或決定，不管國民
: 個人的意見，對錯與否，甚至不管國民個人的需要，合理與否，基本上，都由多數的意見
: 做決定。這些法律與政策，當然包括教育與文化的法律與政策。所以，雖然有人說，民主
: 國家的國民，接受了民主的教育之後，他們會對公共的政策，做出理性與客觀的判斷。其
: 實這種理論與說法，本身已經忽略了，因與果的相循與相互的影響「魔咒」。因為，民主
: 國家，人民是平等的，權利當然也是平等的，沒有經過多數人的同意，任何人的意見與想
: 法，不管它是多高明或多正確，都不能凌駕於別人。因此，除非一個國家的人民，多數都
: 是思想家、哲學家或聖賢，否則多數人的意見，怎麼可能就是正確的或正義的呢？簡單地
: 說，民主政治的國家與社會的規範或對錯標準，應該就是一般多數人民大眾的意見與需要
: 的表達而已。具體地說，民主政治就是一種平民的、大眾化的、與庸俗化的政治。所以，
: 民主國家的教育政策與教育的內涵與要求，就是一種由多數庸俗的大眾或人民所決定的。
: 內涵與標準，無可否認地，也必然趨向與符合多數庸俗的大眾或人民的要求與需要，如此
: 教育出來的國民，就必然以所接受的庸俗的教育內涵與要求，繼續地去要求其他人或教育
: 下一代，循循相互影響下去，因與果不斷地交互影響，什麼樣的人就會教出什麼樣的人，
: 什麼樣的想法或價值觀，就會繼續形塑什麼樣的下一代的想法與價值觀。所以，民主社會的社會風氣與人的價值觀，不斷地沉淪墮落、自私、與庸
: 俗化，由邏輯的「因果循環律」來說，那是一種必然的宿命，誰也救不了誰，誰也改變不
: 了誰，誰也沒有權利改變誰。這也就是，為什麼民主社會，大家都互相接受、互相包容，
: 但也都是彼此無奈的原因了。因為整個社會都已經進入到因與果相循的關係，任何個人或
: 少數人，都很難跳脫這個思想與觀念，與因果相循的旋律中。
: 參考或引用，須註明出處，否則責任必究。
: http://web.thu.edu.tw/thching/www/MWA32.htm

   教授政治學的教授
   講出對民主制度的不以為然
   當然也是他的自由啦
   只不過，他的自由影響了多少台灣學生？
   當他說 多數人的庸俗化的政治造就庸俗化的教育，庸俗化的社會時
   他自己會不會反省自己在這個輪迴裡佔得份量豈止是一人的意見？

   民主政治與精英政治基本上並沒有多少差別
   但是關鍵在於對人的態度。
   民主政治需要花時間在於說服群眾接受精英的意見
   精英制度則需要花時間取得權力，讓群眾接受精英的意見不要有意見。

   如果就江教授的政治因果相循的旋律
   是民主政治（需要說服人民）容易脫離減少此旋律的缺失
   或是精英政治（需要愚蠢的人民來無條件服從）？


   指在於說服





--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.33.138
推 downtoearth:差別在於執行條件，集權政治需要大多
→ downtoearth:數的人民有較低的素質，執行效率越高
→ downtoearth:民主政治需要有大多數人民素質較高
→ downtoearth:執行效率越高
→ ironsalami:馬上抓住精英政治這個核心來討論 代表
→ ironsalami:你有深切的在思考這個問題
→ ironsalami:這個問題要加入平等與科學精神
→ ironsalami:這三篇系列文章非常的好 說真的一堂政
→ ironsalami:治課程光是這議題就可以談上兩堂的時間
→ ironsalami:我想要貼一篇文章 呼應這系列 :)
→ ironsalami:江教授我不認識他 不過他文中脈絡有提
→ ironsalami:人民是平等的 民主不一定平等 權力平等
→ ironsalami:也並不代表發言與知識論述機會平等
→ ironsalami:上一篇民主要加入真自由 此篇民主要提
→ ironsalami:到真平等 最近看到許多好文章 體悟頗深
→ ironsalami:科學精神則是我獨自加入的 這相當重要
→ ironsalami:推文也回應得很棒...含上篇po推文 也許
→ ironsalami:用語不同 但同樣對此事關心
→ Zsanou:精英政治可以用"砍人頭"的方式要人民服從..
推 ironsalami:那樣違反自由 精英是政權加權比例分配
→ ironsalami:集中在特定權利或高知識份子手上的情況
→ ironsalami:任何一組體制捉對廝殺 都要考慮符合/不
→ ironsalami:符合"自由"這條件時的推演 沒有精英政
→ ironsalami:制會砍人頭 民主政治不會派系"砍人頭"
→ ironsalami:頂多說 非常容易流於砍人頭手法
→ ironsalami:而民主政治容易流於搓湯圓 但並非必然
→ ironsalami:其實我這種偏學術理想討論的論點 往往
→ ironsalami:真正有用的時候 是被拿來製造輿論攻城
→ ironsalami:大砲 並不能真正讓大家懂真正意涵...
→ ironsalami:看來該寫文章了 好久沒在這寫文章 囧..
→ sneak: 真正有用的時候 是被拿 https://noxiv.com