看板 politics 關於我們 聯絡資訊
我是不建議把統獨列入自由派與保守派的討論 那個光譜很難劃,還是有人暗示獨派比較進步? 統獨問題還牽扯了民族主義發展,這可不是保守自由間可以劃分的 講個實際的例子,死硬獨派在諸多議題上可是不折不扣的鐵桿保守派 例如最有名的穿裙子的不能做總統言論 要討論自由派保守派OK,但請把界限跟議題抓好 ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: :  台灣的爭議問題 統/獨 死刑存廢,核電廠的存廢 :  另外還有 賭 娼妓 通姦除罪化 :  這些爭議問題 似乎是一旦自己有了定見之後 :  就難以被別人說服改變了 :  我認為,這些議題的贊成與反對是會有相關性 :  簡單歸納為 自由派與保守派。 :  統/獨 支持/反對廢死刑也是 自由派與保守派的爭議。 :    :   :  不曉得眾網友有沒有不同意見 :  例如贊成統的,或反對廢死刑的,不認為自己是保守派 :  或是 :  主張獨的,或支持廢死刑的,認為自己是保守派? :   :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.14.226 ※ 編輯: houkoferng 來自: 114.25.14.226 (02/05 16:20)
skyknighter:個人覺得在國家意識都有共識下,才有意125.224.123.182 02/06 18:41
skyknighter:義,不然是種分裂'革命,誰正統的狀態125.224.123.182 02/06 18:42