Re: 反對廢死刑是自由派或保守派？

[zeuklie (Unlimited blade works)]

※ 引述《pooby (三流工程師)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: :   那麼如果 只針對 死刑議題呢？
: :   可不可以界定 自由派保守派？
: 跟自不自由有啥關係？跟人權比較有關係吧～
: 反對死刑者……支持少數人的人權，放棄社會正義及法務部長瀆職。
: 贊成死刑者……維護被害者人權及社會正義，確保那些壞蛋不會再出來危害社會。

死刑議題與人權一點關係都沒有

從道德的觀點來看 殺人償命好像很簡單
那殺了罪犯該不該償命? 為什麼不該償命?
法律授權公務員殺人 公務員不是因為自己想殺人而殺人 公務員沒錯
客戶雇用殺手殺人 殺手不是因為自己想殺人而殺人 殺手沒錯?

老大命令小弟殺人 小弟不是因為想殺人而殺人 小弟不殺人自己就會被殺
小弟聽命去殺人有沒有錯?

是的，法律名義上是由全體國民授權，依法的判決可視為社會的決定
社會全體認定某人該死，某人就該死，名義上，責任應由全體國民承擔
然而事實上，承擔責任的是司法人員
司法以外的人毫不在乎壞蛋是否是真的壞到無可救藥
也忘記了執刑也是「殺人」

"法務部長瀆職"風涼話說得很簡單，判死刑的法官、簽死刑的部長、
執行的小公務員，是不是在殺了每個罪犯後，都能心安理得每日安眠?

確實 某些壞蛋不該出來危害社會
死刑簡單明快 無期徒刑需要相當的費用
若考慮社會成本，我同意死刑是必要的
社會應承擔誤判的成本，由國庫提供金錢的補償
金錢的補償，只能交給遺族，冤死者只能收到些冥紙

司法人員的心理壓力、遺族的眼淚、冤死者不為人知的哀鳴
都是社會必需承擔的死刑成本

--

司法是為了公益而存在，不是受害者復仇的道具


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.139.167
推 Hinamizawa:有本小說叫做"13級階梯" 裡頭對行刑者
→ Hinamizawa:的心理掙扎也有不少描寫 就如原po講得
→ Hinamizawa:一樣
推 goliathplus:停止餵食讓他自然死亡如何?
推 mocear:個人支持關起來人肉發電，發滿度數就可以
→ mocear:申請假釋
→ XSZX:停止餵食讓他自然死亡+1
→ XSZX:司法是為了公益而存在，所以我們才需要死刑來
→ XSZX:讓不是逼不得已的人不會輕言動手犯下如此重罪
→ XSZX:才需要死刑來來讓人覺得這世界還有公道，而不
→ XSZX:會因為覺得沒有公道進而將才智運用在犯罪之上
→ XSZX:這些都是你沒看到死刑在司法中所維護的公益
→ XSZX:另外司法人員的心理壓力？有人拿槍逼他嗎？
→ XSZX:真受不了他可以不做，我相信我們的政府不會像
→ XSZX:黑道老大一樣，你不幹他就做掉你....
→ XSZX:願意為新水站上那個位子，就別跟我抱怨那有
→ XSZX:心理壓力，錢領得挺快樂的，要幹活就有心理壓
→ XSZX:力？還要我們體諒？那錢要不要也我們幫忙花？
推 skyknighter:在臉上烙印個殺人犯~~當然會被社會排
→ skyknighter:擠,當然也不易找到工作,難免又卯起來
→ skyknighter:,要出來,還要給個工作,建議先為社會
→ skyknighter:做牛做馬,如植物人'看護等~~視情況吧
推 skyknighter:生命中都有人性,但又花多少人的心血
→ skyknighter:才能喚醒~~亡者家屬的哀恨又是一輩子
→ skyknighter:建議,走私槍枝'幫派老大,不妨烙印~
→ sneak: 生命中都有人性,但又花 https://muxiv.com