Re: 關於東協10+3

[imagesimpact (台灣加油樂利安康)]

※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: 身為台灣人民的我，覺得所有頭腦正常的政府都會這麼做。
: FTA用最簡單的話來說，就是 WTO 的加強版。WTO 最主要的核心元素，其實就是個多邊的
: 貿易自由化 + ﹝不對等﹞減免關稅協定，外掛一個貿易糾紛仲裁機制。


您的理解錯誤。

ECFA是過渡協議，十年之後，全面開放中國產品進口。

所以，你再怎麼擋中國的農產品也沒有用。

WTO是世界諸強主導，以及維護自由貿易精神的國家所組成的機構。

機構不等於協定，這一點混淆，我們就沒有討論的空間。

反對ECFA不是反中國，而是你沒有辦法保證在簽了ECFA之後，東協、南朝鮮、
新加坡、美國、歐盟，<一定>且<必須>跟我台灣簽任何的自由貿易協定。

這中間變數就是中國。

中國已經明確先擋台灣跟東協諸國簽自由貿易協定，理由是中華民國（台灣）
不是一個國家。

相同的理由，中國也沒有說，你跟我簽ECFA，我就准你台灣跟他國簽。

你這一點沒有獲得保證，只會說<有可能性>、<氣勢會加強>，那是騙人的。

再提利益的問題，馬政府始終沒有講兩岸貿易糾紛要由哪一個第三公正機構
裁決, 這也是為ECFA宣傳、辯護者永遠迴避的一點。

ECFA要談可以，請您用WTO會員國的資格跟老共談。

不然，永遠揮不清。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.158.203
推 downtoearth:從何時，我國成為WTO會員國了? 天兵?
→ downtoearth:然後，以WTO框架談ECFA就不會有"平等"
→ downtoearth:的問題囉? 自婊的這麼快，你自婊天賦
→ downtoearth:點了255點是吧? 天兵
→ downtoearth:反美牛的時候，怎麼就又不記得你是WTO
→ downtoearth:會員了? 天兵?
→ iincho:你要不要先看一下我們用什麼名義進WTO....
推 roxinnccu:第三公正機關？OIE算不算？SPS規則算不
→ roxinnccu:算，問題是照這兩玩意我們不能立法禁止
→ roxinnccu:美國牛肉進口耶？還是你所謂公正就是台
→ roxinnccu:灣不能吃一點點的虧？請回答
→ roxinnccu:WTO這WTO那的，搞半天只是用來當『中國
→ roxinnccu:關鍵字症候群』的馬甲罷了，承認吧！
→ DSNT:一句話：怎麼解決關稅問題？
→ DSNT:你能夠無視到這等地步真的也該說聲佩服..
→ roxinnccu:『用WTO會員國的資格循WTO架構就行！啊
→ roxinnccu:～嗚！阿～嗚！』
推 downtoearth:我比較喜歡:歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉
推 rigor:謝謝原PO。可惜有人還是拼命跳針沒看到
→ abbei:你會跟鯰姐簽定同意林志玲要嫁給我的協定嗎
→ abbei:鯰姐跟林志玲要不要嫁有關嗎，請先進指教
推 whityhu:我覺得有些人講話真的沒家教~丟父母臉
推 ayuperfect:樓上幾位推文看起來沒家教的原因,我想
→ ayuperfect:是因為他們遵循聖賢所說的因材施教吧
→ sneak: 算，問題是照這兩玩意我 http://yofuk.com