看板 politics 關於我們 聯絡資訊
提個不一樣的想法 刑法是以罪刑來量化需要關多久 那有死刑後 死刑作為最終極距 那麼 犯刑超過這個極距的呢??? 整部法律不就失靈了? 以人類的能力要超越這級距不難吧 ..... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.88
zeuklie:這問題老祖宗就解決了 誅3族9族10族 118.168.128.51 02/23 00:07
kuopohung:他犯的罪,罰的卻是全家族 140.117.177.88 02/23 00:17
kuopohung:這根本沒任何意義 140.117.177.88 02/23 00:17
zeuklie:忠於比例原則提高威嚇效果以抑制犯罪 118.168.128.51 02/23 00:31
kuopohung:比例原則也要犯罪者本身才有意義吧 140.117.177.88 02/23 00:50
Georgeliu:那...凌虐致死如何? 凌遲之類的 203.217.118.50 02/23 01:15
oodh:抱歉,死豬不怕滾水燙 不用死刑、 採徒刑的話118.231.100.109 02/23 01:55
oodh:只要犯人適應了牢中生活「活在當下」 照樣讓118.231.100.109 02/23 01:55
oodh:刑罰無效化 而且關得越久之所以越可怕也是離118.231.100.109 02/23 01:56
oodh:死越近而已 死刑無法克服的問題徒刑也不能118.231.100.109 02/23 01:56
oodh:讓你罰他2000年徒刑也只是文字上阿Q勝利而已118.231.100.109 02/23 01:57
kuopohung:樓上還沒看董我的意思 140.117.177.88 02/23 02:00
kuopohung:把一個人殺了判二十年 140.117.177.88 02/23 02:00
kuopohung:殺了五個判死刑 140.117.177.88 02/23 02:00
kuopohung:那麼殺了一百個呢? 140.117.177.88 02/23 02:00
kuopohung:或者是殺人方式越來越殘酷呢? 140.117.177.88 02/23 02:01
kuopohung:例如砍一刀判五年,砍十刀判死刑 140.117.177.88 02/23 02:02
kuopohung:那麼先姦後殺,在扒皮什麼之類的呢??? 140.117.177.88 02/23 02:02
kuopohung:再法國和德國還有死刑的時候 140.117.177.88 02/23 02:03
kuopohung:有人因為殺人手段殘酷而沒有被抓去關 140.117.177.88 02/23 02:03
kuopohung:也沒處刑 140.117.177.88 02/23 02:03
kuopohung:也沒人相信他有無殺人的 140.117.177.88 02/23 02:04
kuopohung:後來電視台還邀他去演講如何殺人 140.117.177.88 02/23 02:04
kuopohung:也都沒事 140.117.177.88 02/23 02:05
starcloud:殺100個 大概可以當個山寨頭頭了140.113.128.197 02/23 02:12
starcloud:殺1000個 大概就是可以當游擊恐怖份子140.113.128.197 02/23 02:12
starcloud:殺10000個就可以竊據一方140.113.128.197 02/23 02:12
luuva:殺1000000成為偉人 114.39.10.69 02/23 02:23
kuopohung:史達林好像殺的人都幾百萬喔...科科~~~ 140.117.177.88 02/23 05:49
kuopohung:說錯,幾千萬 140.117.177.88 02/23 05:49
sneak: 後來電視台還邀他去演講 https://muxiv.com 35.229.146.175 01/02 10:58