Re: [討論]蘇貞昌的盤算

[aitt (關關難過關關過(M))]

※ 引述《a2032016 (右京)》之銘言：

今天的問題是蘇如果選北市..以台北市如此特殊環境下.就算郝做得很爛.
蘇要勝選依然很拼.為什麼? 舉個例子.台北市民約有260萬.
外省四區(大安中正信義文山)加起來約有96萬.佔北市總人口約37%..
至於為何那四區叫外省四區.因為這四區外省人比重全超過35%.1998年阿扁輸馬英九
也是這四區慘敗造成

就是因為外省四區郝的鐵票非常穩固.票數也多.所以郝會對選戰樂觀
畢竟這四區郝穩贏的..其他八區中.松山外省人不少.郝也會小勝
至於其他的行政區.包括南港.內湖.蘇如果多加把勁.都有機會拿走
問題也要能補足外省四區落後的劣勢..畢竟這四區對蘇而言.真的是先天不良
要改善也會因為族群的因素.效果有限.只能靠衝其他區

: 蘇貞昌參選北市長,個人覺得有點令人玩味
: 希望有人點出其中真諦
: 相較於謝長廷之前參選北市,蘇貞昌參選北市給人玩真的,
: 還選在廟裡神明面前
: 也看了一些推文,他心裡的盤算是什麼
: 2008時蘇雖在黨內初選輸給謝長廷,但塞翁失馬焉知非福,
: 無人能與馬英九為敵
: 但現今氣勢已漸對DPP有利,黨內其他天王也無人能敵
: 氣勢也是DPP希望所繫
: 如今這樣不是等於把自己困在台北市嗎?
: 他年紀也很大了.與郝龍斌對決很有可能贏
: 猜想假如贏的話,
: 1.胡志強哲學?
:   稱霸一方諸侯,只從政治生命方面端想.
:   若2012參選失利,可能變成謝長廷那樣?所以倒不如延長政治生命
: 2.謝長廷模式?
:   當年當副手選總統失敗,投入高雄市選舉成功
: 3.替子弟兵找出路
: 4.先將自己蘇系勢力在DPP內壯大起來
: 5.與馬對決無必勝把握,所以避免正面對決
: 對於藍綠支持者也是兩樣情
: 藍:當年若馬英九不出,可將陳水扁困在台北市,也就不會產生2000年政黨輪替
:    如今會不會希望郝輸,避免2012與馬對決?
:    蘇贏,藍的願意北市變天嗎?
: 綠:希望北市變天,但又擔憂這樣太便宜2012的馬英九
: 相對謝長廷選北市真的贏的機率高很多,但依他現在聲勢.
: 等於是把自己困在北市,是一種以退為進的做法嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.16.132
推 starcloud:其實我一直很想知道怎麼判斷一個人是不
→ starcloud:是外省人 尤其是用住在哪邊來判斷的
→ aitt:過去是用籍貫..國圖那有北市各行政區族群
→ aitt:的統計資料.文山外省人>40% 大安約40%
→ aitt:中正約38%.是北市外省人比重最高的三個區
→ ayuperfect:我覺得外省區的定義是外省人比重超過
→ ayuperfect:35%這一點比較好笑
→ aitt:外省人比重超過35%..泛藍推外省籍候選人出來
→ ayuperfect:所以中正的其他約62%是什麼人﹖
→ aitt:幾乎穩贏不輸啊
→ aitt:畢竟泛藍推外省籍候選人出來.外省票多能拿走
→ aitt:80%以上..會有決定選情效果
→ ayuperfect:依稀記得你這些論點曾經被本板板友拿出
→ ayuperfect:有附連結的真實資料電爆不只一次
→ aitt:1998年馬能選上市長.這四區扮演相當重要關鍵
→ aitt:因為扁在這四區都是慘敗收場..使他無法連任
→ ayuperfect:對了,你好像從來沒附過資料來源或連結
→ aitt:國圖有免費資料查....
推 Rechtsstaat:那民進黨推個外省人出來不就結的？
→ Rechtsstaat:啊，抱歉，我忘了民進黨是閩南人的黨
→ ayuperfect:講個國圖有統計資料還不夠喔,既然你上
→ ayuperfect:面文山大安中正的數字記得這麼清楚,
→ ayuperfect:麻煩書名/文章標題/檔案連結之類的也
→ ayuperfect:附一下
→ Rechtsstaat:除了金名嘴跟前黨主席外就沒外省人了
→ aitt:台北市統計資訊年報..
推 Rechtsstaat:許信良是客家人，我記錯了，抱歉
→ Rechtsstaat:應該是段宜康才是外省人
推 yasorcerer:贏了就是因為外省人 輸了就是因為民心
→ yasorcerer:向背  <---真討厭這種言論
推 BARBLE:那一年版的?
推 McCain:那四區的外省籍比例沒那麼高
→ McCain:最高的大安區也頂多三成左右
推 semicoma:我在想 說是外省區的意思是指那幾區祖籍
→ semicoma:在中國的比例比其他區明顯高
→ semicoma:說祖籍在中國好像怪怪的 反正you know...
推 airmike:不要怪外省族群吃不到票 DPP就是懷著敵意
→ airmike:到處分誰是本省外省
→ aitt:民國80年版的.北市外省人比重最高的是文山
→ aitt:主要是籍貫來分界吧
→ semicoma:請問一般閒聊所謂的外省第二代 他的籍貫
→ semicoma:是台灣還是外省第一代的籍貫?
→ aitt:基本上延續外省一代籍貫
→ aitt:不然統計數據上外省籍人口也不會一直增加
→ ladioshuang:那你之前說要認同台灣的話，外省人會
→ ladioshuang:變成本省人，你該如何說明？
→ ladioshuang:拿著一本過期的資料就想來招搖撞騙？
→ ladioshuang:20年前內科都還沒起來咧
→ ladioshuang:木柵線都還沒興建，這樣還可以作分析?
推 mornlunar:aitt的文章你認真就輸了
→ mornlunar:內湖區外省人比例只有二成，蔡正元還不
→ mornlunar:是把徐國勇電到哇哇叫，總統大選馬還把
→ mornlunar:謝電到翻過去一倍有找，哭哭
→ ladioshuang:現在無聊，玩玩他也好
推 JackX:基本上那四區很多榮民吧
推 mornlunar:榮民＝外省人，DPP的偉大邏輯XD
推 starcloud:籍貫10幾年前就廢止了 理論上 外省人只
→ starcloud:會越來越少 沒有越來越多的可能性
→ starcloud:當然如果是採用希特勒計算法就另當別論
→ iambluepig:不爽不要選啊...
推 cindy3589:外省族群全國大概8到10% 超過兩成說是
→ cindy3589:外省區也差不多啦
→ aitt:這四區外省族群超過35%.算很多了啊
推 cmwang:誰說這四區的人一定要出來投票
→ aitt:但這四區的人投票率不低.特別是危機意識時
→ ayuperfect:你怎麼知道外省人投給誰?憑感覺?
→ aitt:1998年,扁在這四區輸最慘.偏偏正是外省比重
→ aitt:最高的地方.
→ ayuperfect:再問一次,你怎麼證明這四區裡的本省人
→ ayuperfect:跟外省人分別投給誰?
→ aitt:本省人那次多是投扁.那四區也是本省人>外省人
→ aitt:問題那四區扁慘敗.如果不是外省人90%投馬
→ aitt:有可能嗎?眷村的有些里.馬得票率都很可怕
→ starcloud:樓上到底怎麼知道是誰投給誰的
→ ayuperfect:"如果不是外省人90%投馬有可能嗎?"
→ ayuperfect:有幾萬種可能,隨便講一個好了,如果本
→ ayuperfect:省人100%投給外省人,外省人也100%投給
→ ayuperfect:本省人,誰會贏?
推 sian710:現在比以前又多了很多年輕人 可沒再分外省
→ sneak: 依稀記得你這些論點曾經 https://noxiv.com