推 cmc0038:謝謝! 115.43.113.165 03/10 22:59
※ 引述《cmc0038 (Ken)》之銘言：
: 受教了 謝謝你的分享
: 只是有些疑問不知道是否可以幫我解答
: 1.有關於第一段：條約先簽後審是所謂的"國際常態"呢，還是說的確有這種現象而已
: 2.我有注意到你分享的這三個條約都是某種公約，或者可以說是某種協定。今天簽了
: 反悔之後代表著該國人民對於這個協定不喜歡，退出這個協定罷了，其他國家不一定
: 有損失。
關於 1. 我貼一段 wikipedia，另外已經有人推薦一本國際公法的書給你參考了
The ratification of international treaties is accomplished by filing
instruments of ratification as provided for in the treaty. In most
democracies the legislature authorizes the government to ratify treaties
through standard legislative procedures (i.e., passing a bill). (In the UK,
treaty ratification is a Royal Prerogative, exercised by Her Majesty's
Government; however, by convention called the Ponsonby Rule, treaties are
placed before parliament for 21 days before ratification.)
關於 2.
START II (forStrategic Arms Reduction Treaty)
這是美國總統布希和俄羅斯葉爾辛1993簽的，所以是雙邊的，比較像我們要和大陸談的
ECFA。這個約背後有一段曲折的故事。總之重點是：美國國會1996年才確認，而俄羅斯的
國會因為抗議伊拉克戰爭的關係拖了非常久，直到2000年雖然通過，卻加了附加條件使得
美國參議院又無法確認了。
所以最後這個條約根本就沒有實施。因為，反正也喪失了實質意義。細節請自行找資料
吧，我懶得打字了。
加上附加條件通過這手段，又讓我想到美牛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72