推 ilgsu:應該是說法官判死刑以後，家屬被脅迫不得要 140.116.243.66 03/15 23:52
→ ilgsu:求執行之類的 140.116.243.66 03/15 23:53
※ 引述《jadeechang (jadee)》之銘言：
: 可是,不管有沒有這樣的措施,都有可能有被恐嚇的風險啊
: 也許死刑犯的家屬也會在執法後進行報復也不一定...
: 請告訴我你的想法,我可以再問問他..
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 這並不是智慧，這種措施是很危險的
: : 誰知道 被害人是不是在被恐嚇的情況下
: : 做出決定？
法官做判決。就跟被害人家屬無關了，
死刑犯的親朋好友 當然有威脅恐嚇法官的可能
但是這是法官擔任此職務 的必然風險
但是你提出，由被害人家屬決定加害者死刑與否
被害人家屬如何承擔威脅恐嚇的風險？
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.33.119