Re: [討論] 這款房價....政府沒有責任嗎?

[aitt (關關難過關關過(M))]

你可知道..這幾年人民為了高房價付出多少代價?

食衣住行育樂是根本.房價大漲後.很多人為了住的需要緊縮其他東西
比方說.有人為了房子.常常吃泡麵果腹.新衣捨不得換.不敢隨便出國旅遊.
也不敢生小孩.怕養不起..如果再從北市汽車數來看.問題更是嚴重.
北市自用車數量已經連續三年負成長(96-98年).而且每年都負成長1%.
今年可能又是負成長1%以上.汽車就算開到舊.大部分都會流入中古車市場.
因此除非是油價異常飆高.否則理論上汽車數不會減少..汽車連年負成長.
多少也能看出房價排擠效應造成其他地方的消費減弱.就連開計程車的也叫苦連天.
很多人捨不得啊.

現在外面的店..薄利多銷狂殺價的也愈來愈多..一般庶民消費力道衰退啊.
最好也跟高房價沒有關連.馬總統除了說高房價沒什麼不好外.還整天叫人消費.
問題連應付生活都沒辦法.那有多餘的錢消費..
又不是每個家庭都好命到隨便就能買一台mini cooper當成國民車.
那些官員真的是活在象牙塔裡喊庶民經濟.一個比一個差勁..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.12.162
推 roxinnccu:沒膽子回應只會跳嗎？XDDD
推 airmike:原來房價是影響汽車數量變少的原因啊 為什
→ airmike:麼不從台北縣市大眾運輸網的成熟去討論?
→ tonyd:桃竹苗一堆10萬上下的房子 為何一定要在北市
→ tonyd:買房？首都通常是給你工作租用的 真正要買房
→ tonyd:可以挑郊區、中低價位著手
→ aitt:買車難道不要養.不要停車費.
→ aitt:問題高房價讓你貸款壓力增加.是不是也會讓你
→ aitt:養車變得倍加吃力
推 airmike:停車費和停車時間是主因 所以大眾路網成熟
→ airmike:當然不要車 台北市開車多累 錢是一個問題
→ airmike:用起來很累才是主因
→ tonyd:能力不夠 又要養車又要養房？而且北市交通
→ aitt:問題如果要出去玩.購物.帶很多東西.
→ aitt:車還是有它的方便性存在
→ tonyd:便捷、擁擠 多運用大眾運輸工具才是正常
→ tonyd:那就是個人能力問題 基本上有理財觀念的不會
→ tonyd:去買車的 那種超級快速折舊的東西 根本不叫
→ tonyd:資產 而是大負債
→ roxinnccu:這傢伙舉出來的指標沒有一樣有絕對性，
→ roxinnccu:美廉社、汽車，國民所得，但他都可以毫
→ roxinnccu:不遲疑的拿來哀嚎XDDD
推 Chest:aitt，個人覺得你還是回去把總經好好唸唸
→ Chest:很多東西跟你想的都是完全不一樣的
→ aitt:總體經濟我有讀過啦...
→ oversky0:自用車數量負成長也可能是人口負成長造成
→ tonyd:你確定有讀過？
推 jack0124:有讀過跟有及格是兩碼事?
→ jack0124:還有必修選修營養學分影響很大
→ iambluepig:總KUSO啦!你跟我講!政府是不是讓大家不
→ iambluepig:職業~性別~收入~就能住豪宅嗎?
推 Chest:aitt你真的有讀過?那你的發言竟然還那麼沒有
→ Chest:sense?國民收入跟支出的關係你要是知道，還
→ Chest:會寫出這種文章?
推 hayabusa:怎麼會有不食人間煙火的推文出現?
→ Hinamizawa:政治版的人又有多少唸過 每次看到你們
→ Hinamizawa:對經濟的見解我就快笑翻天
→ sneak: 麼不從台北縣市大眾運輸 https://muxiv.com