Re: [討論] 關於考績丙等比例的一點意見

[hallmark (馬可樓上)]

※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: ※ 引述《flyjc (亡命人)》之銘言：
: : 不怎麼高嗎？？你也許只是看到每個月月薪的部份
: 以前做國中畢業, 小工都有6萬以上的年代(3k*20天)
: 公務人員與之相比, 當然是非常的低
: 當年的公務員薪水大概只有18k~24k(新人)
: 而國中畢業去做工, 一天3k, 妳做20天就60k
: 今天的公務員大學畢業, 假設啥都沒加級(沒特殊考試)也約2x~3xk
: 增加不多, 還少了18%, 教育福利也縮水, 如果算上通膨
: 現在的公務員遠遠比以前的公務員差
: 但是今天的小工累得半死, 好像不見得有這樣多的工作
: 很多加班加的要死, 只有22k, 這時候看公務員當然眼紅
: 所以並不是公務員福利太好, 而是目前台灣就業環境真的太差了


大家檢討公務員的績效當然很好

但怎麼沒有人檢討擴大內需的績效?
如果錢能運用得有效率
勞工雖然工作累得要死 但相對政府可以有更多資源來造福勞工的福利

但在目前大環境不佳的情況下

台灣人民只短視的鼓勵自己的兒女去考公職
希望自己能夠成為享受好的福利
其他通通不管

十足的膽小跟缺乏智慧


殊不知當國家的錢被挖光時 就輪到剝公務員的皮的時候了


有人創造 繞不出的圓環一詞

我就拿這一詞來形容一些閉關自守 只求自身安樂
的公務員吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.233.165.118
推 sandpiper:說的真好,希臘公務員都砍7%是最好借鏡
推 q1234:去年一堆國際機構紛紛預測台灣經濟成長會衰
→ q1234:退6% 9% 甚至是 11% !!  結果政府是際出很多
→ q1234:政策, 包括擴大內需.   結果總結台灣經濟成
→ q1234:長率為 -1.87% , 比01年那次還好些... 在四
→ q1234:小龍中也是贏過香港 新加坡, 僅次於韓國.
推 q1234:在台灣重要出口國-日本 美國本身進口市場總
→ q1234:額衰退均逾二成五的當口,有這個成績還算不賴
推 hayabusa:身邊一群人都在準備公職。