推 larusa:原文有說抄假藥是錯的政策嗎？
一下子說對
一下子又說錯誤
所謂的「是這樣沒錯...但是...」場面話應用地如此淋漓盡致
「絕對」不是因為地下電台挺綠，大醫師才說出「應只佔較少比率」、
「將造成政府政策的錯誤」
也絕對不是因為地下電台挺綠，在2000~2008，關於洗腎的預防醫學，他都
沒出聲
當然
蘇大醫生沒立場、某l最客觀，這可是人盡皆知的事呢^.<
--
『....那種雄辯的抱怨和呻吟，那種不幸的展示，是否從根本上來講，
是在追求傷害在場者的目的：在場者那時候所表達的同情，在一定程度
上對弱者與受苦難者是一種安慰，因為他們因此而認識到，儘管他們有
所有種種弱點，但至少還有一種力量：傷害的力量。不幸者懷著同情的
表達，使他意識到的那種優越感，獲得一種樂趣；他的自負增加了，在
使世界痛苦的問題上，他始終是足夠重要的。』 by 尼采
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
→ larusa:我相信你的專業能力應該不僅止於此的 加油 220.139.51.251 03/31 12:43
→ CrazyMarc:那裡那裡，跟專業護航比起來差遠了 123.193.32.84 03/31 12:44
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (03/31 12:48)
→ larusa:好的成效來的 根絕地下電台 大概亂賣藥這部 220.139.51.251 03/31 12:40
→ larusa:份也掃的差不多了 回頭來看 你認為這樣做是 220.139.51.251 03/31 12:41
→ larusa:否能有效改善目前過高的洗腎率呢？
我很認真地問，你真的認為洗腎「醫得好」？
你真的認為消除造成腎衰竭的原因之一，腎會是可以醫好的洗腎率會降低？
當然，腎衰竭原因很多
比如腎不好的人某些心臟病、血管疾病的藥都可能造成腎臟負擔太大
所以消除假藥、劣藥、含重金屬的黑心藥變成了大醫師口中「倒果為因」？
ok ok
這都是我立場太藍導致的美麗誤會
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (03/31 12:59)
推 larusa:就看你施政目標是以長期或短期來看吧 220.139.51.251 03/31 13:01