Re: [心得] 單身保費增 楊志良：要不多付保費就養小孩

[khan (掌握媒體掌握歷史)]

※ 引述《redhat1980 (家庭公用ID  XD)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100409/1/23kue.html
: 不是不願養，而是以台灣的目前經濟環境和薪資水平實在讓很多人養不起。
: 而且生了以後養不起，再丟回給社會，似乎也不是負責任的父母作法不是？
: 媒體新聞討論生育率相關議題時，最多的升斗小民便在於此吧(我也是)
: 先進國家都是如此(懲罰單身)，但台灣的薪資水平相對而言也沒也先進國家來的高。
: 在想辦法取民脂民膏之前，政府是不是該先調整自己思維比較實際？
: 提升薪資水平，優化經濟環境，完整說明政策與民溝通，我覺得這樣比較實際。

  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100410/78/23mhq.html
  內文就不轉貼了...

  重點在這位楊署長，之前不是很執著於理想改革？
  健保不外乎開源節流：

  節流部分似乎沒看到要解決藥價黑洞、醫療資源浪費、醫療總給付每年固定提升等，
  諸多問題完全沒看到解決方向與實戰作法。

  開源部分漲一般民眾就算了，既然口口聲聲說這是做功德，有能者多幫助失能者，
  有關先前就被提出的海外所得、資本利得、炒股票、海外賺錢都不用納入多繳健保費
  的考量，反而愛心捐款卻不能從健保家戶所得扣除（這是要大家不要做功德吧～），
  還有健保費率沒定義，完全是政府、雇主決定，埋下將來所有負擔全由民眾
  自行負擔的伏筆....種種開源措施實在看不出身為官員的政策擬定的公德心在那？

  或許是媒體關係吧，怎麼報的都是楊署長講的543，實際面反而要仔細去找這種不
  受人注意的網頁新聞才能得知...不過這樣的官員真的太混，只會掏小老百姓的荷包，
  這就是自稱民調第一的官員？

  PS：如果二代健保給楊先生做，只能做成這樣，政務官可以打考績嗎？
      給他丙都嫌高了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.249.243
※ 編輯: khan            來自: 114.137.249.243      (04/10 10:47)
→ eemail:健保一定"會"漲, 不是說一定"要"漲. 不是要
→ eemail:鬥爭醫生,　只是從醫生的人數及收入去看就
→ eemail:知道這是理所當然的事, 醫生人數及所得越來
→ eemail:多.
→ khan:有一點很怪..看病實際用量不見得會增加..
→ khan:如果只是因為醫生人數增加及顧及他們收入而
→ khan:一定要漲健保費，這完全沒有道理...
→ eemail:你說的是正理,有的醫生會把親朋好友的卡收
→ eemail:去代為保管