Re: [閒聊] 從美國健保法案看台灣

[mapleone (mapleone)]

※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言：
: 我們對於藥價的控制雖然承諾了價格的低廉
: 同時也造成了更有效的新藥不願意引進台灣
: 而所謂的藥價黑洞更是複雜的問題
: 表面上看來是正義之士指責醫學界的正義之舉
: 但是實際上卻是扼殺了台灣醫學進步的另一隻手
: （網路上有專題討論這個議題  可以查藥價黑洞）
: 馬政府現在處理健保的方式在於提高保費
: 想辦法在不影響大多數人原來的環境下提高保費
: 結構性的問題  依然無解......
: 齊頭式平等vs自由競爭  這是美國健保面臨的真正問題
: 剝削醫界導致只能提供低水準醫療水準的齊頭式平等
: 這是台灣健保面臨的真正問題
: 一個醫生看一個病人的病不到五分鐘就要下診斷批藥單
: 這樣的醫療水準就是我們的健保所能提供的

您所提出的疑問對我來說反而完全不是問題。台灣的全民
健保因為被政治人物當作搶奪選票的手段，因而變成一半
社會保險，一半社會福利的制度。

但無論是社會保險（請注意，這並不是商業保險）還是社
會福利，只給付「必要且基本」的醫療服務才是正常現象。

想要單人病房、名醫會診、最新最好的藥物及器材，請找
商業保險或是自費。

全民健保只提供低水準醫療和齊頭式平等，這才是正常狀
況，不正常的是民眾一直以為健保應該提供及格水準以上
的服務這件事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.68.50.80
推 airmike:如果考慮服務品質 不從全民健保體系下手的
→ airmike:化 那民間醫療全餐險跟健保會變成競爭關係
→ airmike:一項折衷是全民健保保費分級 服務也分級
→ airmike:會有人覺得自己是二等公民? 這就是社會現
→ airmike:實 否則健保費調整是每幾年就會發生的事情