作者olg (yuan)
看板politics
標題Re: [閒聊] 從美國健保法案看台灣
時間Sun Apr 11 11:30:42 2010
※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言:
: : 歐巴馬的健保方案
: : 目的是為了什麼?
: : 新的健保方案保了誰?
: : 又主要是誰在反對?
: : 台灣馬上台後的種種改革(?)
: : 目的是什麼?
: : 通常是對誰有利?
: : 又主要是誰在反對?
: http://www.tudou.com/programs/view/LyGJ6SmLS_k/
: 這是白宮風雲第七季美國總統辯論的那集(也是我第七季最愛的一集)
: 關於健保的議題大約在二十多分鐘左右出現
: 你可以透過這集的激烈辯論簡單的理解到美國兩黨之間的政策思維差異
: (這集我建議可以的話去找原版中文翻譯來看 土豆網很多地方翻譯錯誤)
: 健保真的好嗎?健保到底應該管到什麼程度?
: 健保制度是否阻礙了人類醫學的進步?
: 兩位候選人激烈的辯論會給你不少不同的觀點
: 台灣的健保問題在於藥價控制上
: 我們對於藥價的控制雖然承諾了價格的低廉
: 同時也造成了更有效的新藥不願意引進台灣
: 而所謂的藥價黑洞更是複雜的問題
: 表面上看來是正義之士指責醫學界的正義之舉
: 但是實際上卻是扼殺了台灣醫學進步的另一隻手
: (網路上有專題討論這個議題 可以查藥價黑洞)
: 馬政府現在處理健保的方式在於提高保費
: 想辦法在不影響大多數人原來的環境下提高保費
: 結構性的問題 依然無解......
: 齊頭式平等vs自由競爭 這是美國健保面臨的真正問題
: 剝削醫界導致只能提供低水準醫療水準的齊頭式平等
: 這是台灣健保面臨的真正問題
: 一個醫生看一個病人的病不到五分鐘就要下診斷批藥單
: 這樣的醫療水準就是我們的健保所能提供的
說得真好 直指核心 台灣的健保制度讓醫療變成低廉人人可生病 但直接的影響就是
拉低了醫療的品質
我知道有些長年住美國的台灣人 很喜歡利用返台探親時順便看病
然後就會在那叫--------醫師看診不到5min 是能看出什麼東西 我在美國 醫師至少
看診50min 那才能保障品質啊
然後曾經也有某大報修理過發藥的事 說一個病人從等候領藥到拿藥走人
不到5min 這樣的發藥 能保障什麼品質???? 這樣的用藥安全不必檢討????
這些都對 但是都是片面之詞 名醫為什麼動軋要一天看上百個 甚至一週看上千個病人
健保是有責任在的 而且試想如果一個名醫每個病人看一小時 每天只看8個病人
這些病人會不會抗議你病人看太少 看多品質不好 看太小令病患不滿
如果台灣也走美國的健保制度 我想每個醫師也可以一天只看8個病人
但生病的人可能每回看病的費用 可以用掉半個月甚至一個月收入
再談發藥 大概沒幾個人知道 從病人等領藥到拿藥走人 現在管醫院生死大關的
醫院評鑑制度裏 就有要求你要在幾分鐘內把藥發好 慢了就是扣分
你發快 就可能出錯 你發慢 就會過不了醫院評鑑這關 那你要藥師怎麼做
世界上沒有完美的制度 只有比較好的制度 我不期望我們的健保改革可以一次到位
那是強人所難 但我希望每一任署長可以一步步去改善它
--
王建民當國民兵 以一個臂傷未癒 無法在一開季就對球隊有所貢獻的球員
能簽到最高500萬美元的年薪 王的經紀公司也真的有功力
也從王的例子中看到錢鬥的精采過程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.69.134
推 chosenone:老美的舊健保制叫要改革已經很久了 終於220.138.104.185 04/11 13:28
→ chosenone:在歐巴馬手上成功向前走 人家不要的爛制220.138.104.185 04/11 13:28
→ chosenone:度就不要再拿來講了220.138.104.185 04/11 13:29