Re: [討論] 馬英九上任後的政績..

[khan (掌握媒體掌握歷史)]

※ 引述《olg (yuan)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (關關難過關關過(M))》之銘言：
: :        2001   2002    2003    2004    2005    2006    2007
: : 台 灣  -2.2    4.6     3.5     6.2     4.2     4.9    5.7
: : 扣除網路泡沫化的2001年..扁執政時期經濟成長率平均可是有4.85%.就算扣除2002年
: : 是因為2001年基期低的話.平均也差不多是4.9%..或許跟一些新興亞洲國家比
: : 沒有特別突出的表現.問題好歹也中規中矩
: 所以我說了馬一上任就遇上金融風暴啊
: 扁朝開始 台灣面臨了一個問題凸顯得很大 就是所得實質支配能力逐年下降
: 但實質收入沒有成正比的上升  扁朝對於這種問題 提不出解決之道 口號倒是喊了不少

  馬上任遇到金融風暴是沒錯，扁朝開始不是遇到"所得實質支配能力下降"吧～
  扁政府是一上任就遇到科技泡沫（時間2001)。
  要評估實質所得支配力，簡單來說就是你的薪資的購買力，
  http://blog.cnyes.com/My/wohoya/article177337
  數據就告訴我們2001~2007都是進步的..
  我真的看不出來你所說的"實質支配能力下降"，
  簡單來說可以參考的數據舉例來說：PPP（不是看GDP）、物價指數、基尼指數
  這些才是最反應"人民所得實質支配力"的指數

  可以給大家你說"扁朝遇到所得實質支配能力下降"的支持數據以及當初喊什麼口號嗎？

: : 國民所得有增加..不過是富人增得多.窮人增得少..但到了2008年後.
: : 國民所得出現衰退.2009年時.受薪階級甚至低於2002年的所得
: 這是無可奈何的 所謂資產重分配 M型社會來臨 太多國家如此
: 所以有的地方土地沒人要 台北巿有的土地一坪可以叫破百萬
: 不知有沒有像東京80年代 光東京都可以買下全美國

  無可奈何？這樣要政府幹嘛？
  市場經濟是資本主義，競爭能力強者獲取更多，所以政府的工作某程度來說要劫富濟
  貧，或是利用一些稅率差異，富人多繳一些，窮人少繳一些，利用社會救濟等讓
  窮人維持生活底線...
  照你這種說法不需要政府了，一切都是無可奈何...只是不知道你對扁政府與馬政府
  標準是否一樣！

: : 最好是這樣 ..因為22K.讓很多企業把大學生起薪真的壓到22k.而且還是不會加薪的
: : '永遠22K'.重點是.也因這個爛政策.造成一堆資深員工被惡意資遣.
: 對老闆而言 我巴不得新人不必領到2.2萬 那是最好
: 對政府而言 你又要降失業 又要保障年輕人領不錯的收入 及能養家 購屋
: 如果共產黨都做不到 那也沒人做得到

  又是一個政府無可奈何的說法，難怪馬政府都是好官我自為之的態度..
  22K政策的好壞，反正馬政府說預計再實施一年左右，理論上是短期政策，
  不過它的效益我認為就跟日本的派遣員工政策一樣，
  日本比我們早有派遣員工，號稱派遣員工有制度規劃，實施至今，造成
  所得分配更差，身為派遣的因為不安定性、薪資水準差，就像台灣今日一樣，
  生育率也是逐漸下降，最糟糕的是，日本賴以養老的年金，現實危機就是領年金的老
  人漸增，繳的起的年輕人越來越少之外，年輕人因薪資降低，繳的也越來越少，
  逐漸開始檢討，甚至要立法禁止派遣員工了...
  單靠收入頂級的頂端人口，已證明無法撐起經濟內需及國內安定，
  馬政府眼裡只有中國，難怪無法學習就算了，現實上，台灣一定會比
  日本更慘，因為中國那邊可有無止盡的廉價人力可用，在加上政府推波助瀾，
  企業要遷廠或是引進大陸勞工更為容易（同文同種的壞處！）。

: : 要漲健保費之前..為何不先檢討坐領高薪...高福利.喝下午茶..晚娘態度的健保局員工?
: : 他們每年都能領高額年終.我們辦事還要受他們的氣.偏偏為了養這些爛人.
: : 要漲我們的健保費.這樣對嗎?
: 健保的洞 恐怕這些人幹100年都還不會賠 如果不滿意這些人 可以投訴 有沒有效是一回事
: 還有 台灣人有一個心態要不得 去公家單位就要人家把你當大爺????
: 公樸是服務你 不是待候你  為你辦事是應該 但不表示要讓你享受當大爺的感覺離去
: 公務員沒有繳稅嗎 不能說 你們都是我養的  那些高官一個月可能5萬 全部是你出的嗎
: 健保的洞很多 我們希望楊志良可以用心去改革

  講到這就有氣！
  楊志良的改革只有想辦法從一般百姓荷包裡掏錢！其他全部是0！
  最簡單的來說，被一再報導基本健保房病床比例不足，連台大這種公立的帶頭違規，
  請問楊先生做了什麼？

: : 話是沒錯..但是馬總統有必要為全國人民公開道歉..對於救災不力部分
: 那他2009年開記者會是開給誰看的

  開記者會道歉就算完事？
  請問後續災區重建處理有沒跟催？我只知道當初緊急調度給高雄縣賑災的15億，
  中央可急著催討哩，自己當初在北市府統的健保不交400億卻要全民想辦法攤還..
  原來總統只要開記者會道歉責任已了？難怪馬政府都是好官..
  莫非像Kick Ass裡說的 "沒能力所以沒責任"(抱歉原台詞我忘了），
  這算是間接說明馬政府無能囉？

: : 問題在對岸沒有降低敵意.撤飛彈.態度軟化前.稱兄道弟很危險.除非想把台灣賣掉
: 老共的飛彈只對準台灣嗎 美國嗆扁不得獨立公投 國際沒有道義 只有現實

  老共的飛彈的確只對準台灣阿，他有對準印度或老美嗎？至少形式上絕對不像對著台灣
  一樣，講難聽點按個按鈕就發射了..

: : 要算李的帳也是OK..但是77-78年房價飆時.人民薪資也有成長.只是跟不上房價而已.
: : 何況自79年後.房價整整平穩了十多年..不像馬時期.所得降低房價還能飆
: : 更別說房價漲得如此之高.他還敢說高房價沒什麼不好.
: 當你支配能力高時 你對物價沒有感覺  當你支配能力低時 你就有感覺
: 這是扁朝就出現的問題 愈到後期愈嚴重 79年後穩10多年 ???不知你是否住花東
: 如果是 那是沒錯 如果都會區的房價可以穩10多年 請告訴我在那個都會區我會快去買

  如前所述，請提出數據。
  另外，房價問題是馬政府執政時炒作兩岸議題後狂飆的..
  吳敦義也請大家考慮買林口等地的房子，還說房價不可打壓...
  國家經濟是靠炒地皮撐起來的話是絕對危險的～

: : 去年有人喊馬英九下台被逮捕..你說呢?
: 什麼狀況下嗆元首要處理
: 1 你近身嗆元首  必需擋 甚至有什麼動作 必需抓 因為元首安全第一
:   這不是什麼言論自由的問題 這是保障元首安全 你要不要近身對obama試試
: 2 在網路上公開要刺殺元首 且有具体的說明內容 搞得像真的一樣
:   你對同事嗆要殺他 還亮刀給他看 看他可否告你意圖謀殺之疑
: 言論自由之於台灣最大的悲哀就是 已經到了只要老子開心 有什麼不能講的
: 你公開嗆女人puma  看女方告你 你要不要說sorry???
: (就算她是 她只要告  看法官會說 叫你道歉 還是說 我也同意 她是puma)

  奇怪了，我怎麼記得當初有人網路寫想在扁腦門插刀，還是個憲兵，
  結果卻只是草草讓他退伍了事...
  固然都不對，甚至可用法律制裁，但是標準太不一樣了，
  司法公務人員體系的偏袒彷彿殺台灣人無罪，好像高級外省人的官員總統才是命，
  這已經是存在的事實，你要逃避硬凹我也沒辦法，講個難聽點的，
  只有兩個前提下才會改善：
  1.這些老一輩深藍從事司法公務體系退休或老死
  2.台灣不被中國併吞影響司法等公務人員的任用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.151.250
推 shouri:老共的飛彈真的有瞄準印度美國，還有日本。
→ shouri:不，除了俄羅斯，北韓，緬甸等友邦外，中共
→ shouri:導彈其實瞄準了它全部的鄰國。
→ JanChang:老美是全世界可瞄的國家它都瞄了，也沒人
→ JanChang:敢說什麼。其實軍力夠的國家，飛彈是能瞄
→ JanChang:的都在瞄，不管是不是鄰國、有沒有邦交，
→ JanChang:所以有些人不要再天真地拿老共飛彈瞄台灣
→ JanChang:的事大作文章了。
→ JJLi:還是沒啥參考價值