Re: [討論] 中國學生來台問題

[CHycc (溫開水)]

某些雞同鴨講的話我也懶得講
不過我倒是有點懷疑L大妳有沒有看懂我文章的重點
還有你就是想成陸生過來就是來享受台灣人民納稅的成果就是了吧
沒關係我再講清楚一點

為何政府會有開放陸生來台的政策丟出來?
或許有某些人聽到某關鍵字就頭殼發熱 我並沒有指誰 但沒人能否認有現階段有這種事

政府的原意我沒去找來看看
但是就我上篇講的 再詳細一下 當然這是我認為必然如此之三神器 要當笑話的請便
一旦開放陸生來台 必須要有不同於其他交換學生或是僑生的相關規定
學雜費沒優待 不能住學校宿舍 諸如此類的 這樣又怎會有享受人民繳稅的地方呢?
就算有一點點 那也是之前幾任腦殘政府的教育政策失敗的結果
不過相對於她們來台的消費 是消費還是享受?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

至於何謂教育政策失敗我也不多說
或許有些人認為讓台灣人都讀大學就可以把後半段大部分不適合念書的都拉上來
嚴格來講或許也不能說她們錯了啦

目前讀大學的大多在民國78-81左右出生的
那時候每年30+萬(查這很簡單 要看自己查)出生
到民國80下半年出生人口那可是很恐怖的下降趨勢

所以應該不用到十年吧 就有大學會一間間的倒了
我一個同學博士讀到交大 他畢業後就寧願在我母校一個研究單位蹲(等補位)
也不想去工學院院長(我們系的)介紹去的一間以前超爛五專升格的大學教書
當然他也清楚這個問題

所以開放陸生來台可以稍微舒緩一下這問題
或許也可以藉由學生交流把軍事方面的問題降到最低
當然或許衝突可能也會有 但政治是考慮大方面 總不能因噎廢食吧

我的見解就是必須開放來解決台灣未來6~10年就會發生的嚴重問題
不然大學倒1家2家或許沒差 那倒個10家20家呢?
以台灣少子化的程度 我可不敢想像喔


※ 引述《lightwater (long hair)》之銘言：
:   大家的腦袋都是一提到中國馬上就打結了（政治人物就算，他們腦袋打結很久了）
:   這個問題，不管是承不承認中國學歷，或是中國學生能不能來
:   換個代名詞，中國換成日本美國英國，馬上答案就很清楚了不是嗎？
:   除非是要給他們特殊管道優惠，不然中國學生就是外國學生，中國學歷就是外國學歷
:   這還有什麼好爭的？
:   覺得有不合理，所有外國案例一起等同對待一起改
:   舉個例，你覺得人家學校水準不齊不想承認，連日本美國英國都別承認
:   野雞不是只有中國有
:   覺得人家來臺學生水準不夠，一起禁美國日本新加坡英國和其他所有外籍學生
:   一樣的問題不是中國才會有（澳洲總理會哭喔~~~~會被嫌水準不夠）
:   覺得人家憑什麼父母沒交稅可以來台灣享受我們父母交稅的教育
:   那其他國家學生一律等同視之所有台灣學校禁收外籍學生也行
:   這是很簡單的問題
:   那些腦袋有問題的政治人物，整天喜歡喊一邊一國，那教育也一邊一國不就清楚了
:   教育上，中國=所有其他國家
:   有什麼好吵的？
:   要吵也應該吵台灣教育國際化的做法，不是小眼睛去吵這個失焦的議題
:   整天擔心這擔心那會收到爛人所以要禁，怎麼不花精神去想想如何努力去收好學生？
: ※ 引述《CHycc (溫開水)》之銘言：
: : 台灣每年也算不少學生出國留學吧 難道都有資格去名校讀
: : 大陸的北大清大交大復旦也不是能走後門的
: : 次一等的或許台灣的台清交她們不一定看得上(有錢就或許去喝洋墨水了)
: : 會來的反而我是認為
: : 絕大部分是來過水的 反正家裡有錢 孩子又沒啥讀書本領 就來過過水
: : 畢竟台灣對大部分內地人來說還算是個陌生又嚮往的地方
: : 還有目前台灣多生出來的一些可能全世界獨有的科系或許她們也會有點興趣吧
: : 反正台灣需要的只是她們來創造一些內需 繳繳學費 花花生活費 玩樂玩樂
: : 以免少子化讓太多學校招不到人倒閉而已
: : 或許是杯水車薪吧 但有總比沒有好
: : 這種雙贏的局面怎麼說都是好的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.179.30
推 goliathplus:基本上那些大學倒掉對台灣沒啥影響
→ goliathplus:搞不好還有好處
→ goliathplus:我一向是支持直接淘汰沒有培育人才能
→ goliathplus:力的大學的
→ guare:10-20算是嚴重低估了吧！應該40起跳
→ lightwater:中國學生就是外國學生，討論就一起討論
→ lightwater:所有外國學生，不必單挑他們出來，這就
→ lightwater:是論點，很簡單，也沒有任何針對性