推 JJLi:我覺的不要提『馬』政府，政府就政府… 114.33.51.118 05/06 08:11
→ JJLi:說馬政府好像在罵髒話一樣… 114.33.51.118 05/06 08:11
→ ayuperfect:不會吧..說馬政府很平常啊 38.99.102.165 05/06 08:16
→ ayuperfect:國外也說xx administration 38.99.102.165 05/06 08:16
就馬英九宣傳ECFA方式，看來連自家人都有在反省了...
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/6/today-p1-2.htm
藍委：簽ＥＣＦＡ只有利大企業
內容就不再貼了，當然，自由也只是引述徐中雄的話，就把他定義為藍委是過於武斷，
不過比較令人在意的是下面這段話：
經建會主委蔡勳雄對此表示，政府將祭出四方案，促進民間投資，短期就業、弱勢
照顧與職業訓練等方案，若再無起色，會啟動第二波就業方案。
從這段文字來說，看來政府應該也知道ECFA對創造優質工作毫無幫助，
1.還要另出方案促進民間投資
-->馬先生不是說ECFA就會吸引台商回流投資？為何還要另闢方案？
2.短期就業：
-->不知道是否是22K等短期急就章政策延續，這樣只會繼續塑造一批窮人而已..
3.弱勢照顧：
-->且不談是籠統的一句話，光前面短期就業跟這項就是相對應的，就是因為無法創造
穩定、具一定收入的工作機會，自然很多家庭收入節節下降，而成為弱勢..
合且如果真的要照顧弱勢，為何上任以來一直提高補助救濟門檻呢？
4.職業訓練：如果第一項民間投資都做不好了，職業訓練有啥用？以為接受
政府職業訓練後人人都可以出國當台幹？
最恐怖的還是最後一句話："若再無起色，會啟動第二波就業方案。"
而且這陣子官員已經在放出風聲，一些從業人員的兩岸開放，將"視情況"
決定開放時間，見微知著，人事物未來在簽了ECFA後都將進入"視情況"的地步，
政府、目前相對弱勢產業、農產品等準備好衝擊了嗎？我是很好奇啦，在雙英辯論中，
蔡英文提到光是選擇台灣沒主力生產的農產品，都需要15年消化這些衝擊，
現在馬政府準備好了嗎？我真的懷疑～（6月上旬要簽！）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.149.128