看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《houkoferng (槍斃岡田救日本!!)》之銘言: : ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言: : : w大還是沒看清楚我說的,我意思是外省區本省區只是一個統計參考 : : 並沒有誰對誰錯誰該檢討誰不檢討的問題 : : 民進黨如果認為台北市必輸,他們又何必派蘇貞昌這種強將出來競選台北市? : 民進黨推的?講的真好聽 : 是蘇貞昌明明就是強迫黨中央接受 : 而且目的也非常明顯不是為了勝選 民進黨如果有人可以出來選台北市 又能派出人參選新北市 然後都還有一拼的機會 那當然有可能讓蘇貞昌什麼都沒的選 問題是有這樣的人選嗎? 把蔡英文擺到台北市之後 請原PO想一個人選出來 而這個人是有不小機會能選贏新北市的 不然 在蘇貞昌表明不會去選第三任的新北市長後 民進黨就完全把蘇貞昌擺在一旁不用? 另外 你是在哪被洗腦說蘇貞昌選台北市長不是為了勝選 就算他本來是不想選贏 但當蔡英文跳出來選新北市之後 他就算原本不想贏現在都得努力的拿下台北市 因為如果是蔡英文拿下新北市而蘇貞昌敗選 2012是誰代表民進黨基本上已經很好猜 就算蘇貞昌已經很清楚的表示勝選會做滿四年 他還是可以選贏之後以台北市為基礎在2016在挑戰總統大位 69歲雖然有點老 但也不是太誇張 他的身體保養的一向還不差 如果你只是聽別人道聽塗說 請你再好好想想 如果你有你的思考邏輯 就請你說出來說服別人 如果只是你認為 那就... : : 民進黨現在不都是提出問題與解決方法來吸引所有可能的選民? : : 甚至包括淺藍?? : : 你後面那一句正好是我文章最後說的 : : 國民黨怎麼開始走民進黨的老路? 民進黨從五都人選確定至今 : : 甚至包括議員候選人,哪一個主打甚麼台灣主體意識?? : : 為甚麼藍軍這麼拘泥在統獨這種毒藥議題 : : 郝龍斌甚至拿ECFA當選戰主軸, 台北市長該做的事情就是簽定ECFA嗎? : 連競選都還沒開始就先紮稻草人,你的動作也太快了吧 競選還沒開始? 是你沒注意還是競選還沒開始 可不要跟我說 是法定競選時間 : : 是吧.所以更確定了蔡主席的作法是正確的 : : 反而國民黨繞回斷章取義來以統獨問題攻擊對方的老路 : : 說真的不曉得國民黨在幹啥 : 活動名稱是什麼?主辦單位是誰? : 自己挑起事端又來裝受害者,這麼多年了,一點進步都沒有 : 戒嚴時代可以說是爭取民主現在,現在只能說是對方走自己的老路 如果事端是流亡政府 那我只能說 台灣根本就還不民主 如果事端是挑撥族群 那請你稍微花點時間 比較這次蔡的言論跟之前扁式風格的區別 : : 簽訂ECFA確實有相當多的問題與弊病 : : 民進黨身為最大在野黨不應該把關? : 連個可靠替代方案都講不出來就不要提了 : 不要講那個嚴重自婊的WTO出來講,所有ECFA問題WTO也有 : 來點新的方法OK ECFA簽與不簽已經沒什麼好說了 反正也不是多少人說不簽 政府就會終止這項政策 現在唯一有可能不簽的情況 應該是過幾天突然有百萬人集結在總統府逼宮 但上面這種情況也是不太可能發生 我倒是很好奇國貿局能跟對岸談出什麼內容來 還有 萬一發生因為對談判結果不滿意而無法如期簽訂ECFA時 政府有沒有想到其他的替代方案 是要硬著頭皮簽下去呢 還是.... 畢竟現在掌舵的並非民進黨 說他們只會反對卻拿不出替代方案是沒有問題啦 但還是應該想想 萬一六月簽不成 該怎麼辦 雖然中共應該是不至於讓這種事發生 但世事總是難料 這兩天江丙坤好像有說目前有些歧見尚待解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.143.244 ※ 編輯: larusa 來自: 59.127.143.244 (06/01 02:21)
zeuklie:"把蘇貞昌擺在一旁不用"這句話就該鞭 118.168.138.55 06/01 03:00
zeuklie:蘇不是為了建設台北而選市長 只是dpp選舉 118.168.138.55 06/01 03:01
zeuklie:的棋子而已 台北市民的生活dpp不管的 118.168.138.55 06/01 03:01
larusa:不用在抬什麼建設城市這種大帽子 政黨推薦 59.127.143.244 06/01 03:04
larusa:的候選人做的爛的比比皆是 這種工作交由該 59.127.143.244 06/01 03:05
larusa:城市的選民來決定就好 這種要鞭 你鞭的完嗎 59.127.143.244 06/01 03:05
larusa:我不是DPP的九人小組 我是不曉得他們是怎麼 59.127.143.244 06/01 03:06
larusa:看蘇貞昌 但我相信他們也會看民調 在對照蘇 59.127.143.244 06/01 03:07
larusa:過去的經歷 那個政黨推候選人不想以勝選為 59.127.143.244 06/01 03:09
larusa:目標 不然現在朱立倫應該繼續呆在行政院副 59.127.143.244 06/01 03:09
larusa:院長的位置 而不是跑去選新北市長 59.127.143.244 06/01 03:09
AnimalFarm:蔡的言論跟之前扁式風格的區別? 210.69.124.37 06/01 09:03
AnimalFarm:有差嗎 阿扁你還是投啊 210.69.124.37 06/01 09:03
TERRIST:樓上居然認為蔡主席言論與扁沒差... 115.43.34.63 06/01 09:34
TERRIST:可以推知您應該挺藍,而且是深藍..^^ 115.43.34.63 06/01 09:35
larusa:上上樓覺得沒差 那就沒差吧 另外不好意思 59.127.143.244 06/01 13:25
larusa:你又知道我有投票給阿扁了 少自以為是了 59.127.143.244 06/01 13:26
c0s:當然差很多阿 蔡主席的話聰明多了 先丟一句話 118.160.168.76 06/01 21:04
c0s:給想聽的人聽 然後不想聽的人再丟另外一套解 118.160.168.76 06/01 21:05
c0s:釋出來 比阿扁高明的多 不是嗎 118.160.168.76 06/01 21:05
c0s:然後說重點是在族群融合的時候 就偷偷地把流亡 118.160.168.76 06/01 21:06
c0s:政府這句話當做事實定案了 真不愧是常做論述 118.160.168.76 06/01 21:07
c0s:的教授 118.160.168.76 06/01 21:07