[閒聊] 民進黨對ECFA是玩真的玩假的?

[jj09 (Black J)]

老實說對於這一次公投審議委員會，否決了ECFA的公投
一點也不意外。民進黨與台聯只有在這個時候才會說公
投不公平，為什麼在他們執政的時候不改革??
被人民踢下來之後，才又說公投委員不公平之類的話，
對於這一次的ECFA公投事件只是讓綠色陣營的人找到了
可以發揮的舞台而已。他們的內心是否是為了台灣的百
姓在設想。是否真正為這個土地國家在努力，這些東西
都是個問號。
一個拼了命了說中國就是進入全世界的大門，一個拼了
命在ECFA在拿議題，一點辦法都沒有。我想最後得利的
都是財團及那些台面上的政府人物及相關集團罷了。
他們吃肉喝湯，我們百姓吃什麼說不定最後連肉屑都沒
有。綠色陣營說要辦ECFA相關遊行，這能轉變什麼嗎??
最後的結果不難預見，簽了之後慢慢的，ECFA的議題就
會被藍色陣營的執政黨，進行冷處理。在公共媒體上我
們只會看到這個月台灣企業賺了多少錢，之後呢??綠色
陣營遊行過後呢?!這個議題一定會慢慢不見，大眾普遍
最不樂見的，台灣慢慢的失去一切，包括主權，年輕人
最終要去大陸工作，台灣最後香港化或澳門化成為中國
看門狗都有可能。人民需要的是"解決方案"，而不是在
那炒議題的狗咬狗。至少目前，民進黨對ECFA來說，只
是一個操縱政治風向球的工具。他們是玩"假的"。
老實說就算2012年讓綠色陣營變成執政黨了，這個鳥籠
公投法，還是不會改，就這樣一直一直的下去，最後被
消耗的只有生活在這個土地方的平民百姓罷了。
另外公投和重要大選一起辦理是有理必要性的，一般的
小選舉要過個五成都很難了。更何況我們的公投要全民
投票過50%才有效力，若單獨舉辦更是難以過關，以台
灣平均的投率來看能爬過50%的選舉類型有幾個?
我想十支手指，怎麼樣都算的出來。單獨舉辦，只會讓
公投更難展現它真正的精神，之外也只是成為政客們操
弄議題的一個工具罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.85.211
※ 編輯: jj09            來自: 59.112.85.211        (06/05 11:00)
推 guare:關於『年輕人得去大陸工作』這點，對於新出
→ guare:爐的年輕台灣博士來說，去大陸找工作已經是
→ guare:個必須考慮的選項了；台灣大學已經太多，後
→ guare:段學校面臨關門危機，連已經有工作的教授都
→ guare:將失業，哪叫這麼多博士到哪裡找工作？
推 huiming:執政的時候不改革? 原PO時間錯亂
→ huiming:當初是KMT強行通過這鳥籠公投法的
→ monopoliest:同一時間民進黨卻不敢堅持自己的公投
→ monopoliest:版本……
→ airmike:鳥籠公投法的差異是門檻還是範圍嗎? 租稅
→ airmike:這一點 雙方有不同嗎?
推 stevegreat08:玩假的.........
→ ladioshuang:國民黨的公投法可是當除民進黨行政院
→ ladioshuang:的公投法版本喔
→ studios:明明權力就是kmt行使的,卻又是dpp背黑鍋
推 airmike:DPP背什麼黑鍋? 當初公投法兩邊都通過時
→ airmike:租稅排除這一條可是雙方都同意的 政治怎麼
→ airmike:玩是自由 但是不要為了自己的方便就裱了
→ airmike:過去自己的決定 好像與自己無關
推 starcloud:DPP表自己最大的應該就是立委減半
推 airmike:那有什麼辦法 當時有人認為愛台灣的聲音將
→ airmike:鋪天蓋地正好用此制度可以大者通吃 還把反
→ airmike:對者用改革大義的話術予以反駁 結果出來
→ airmike:竟然是自己被吃盡