看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : 很清楚,您的說法是「只有中國界定的才算數,不管WTO或世界各國怎麼看FTA,一 : 切都以中國說的為準」。  ̄▽ ̄ : 所以WTO把ECFA登記成FTA不重要、所以NAFTA究竟是不是FTA也不重要,中國說只有 WTO把ECFA登記成FTA?!你這樣說t同學會說你跳針的...... : 國與國才能簽FTA,所以台灣一定要簽FTA,這樣才能「名正言順」。 : 您到現在還是只能透過中國來看世界,或者,您眼中的「世界」,就只有那麼一個 : 中國。 所以呢?你認為要不要聽中國的話,不要簽叫做FTA的FTA呢? 簽成什麼內容,中國是不管的,主要是簽FTA這個行為,對中國而言, 是涉及國家主權的,不管是要簽FTA、ATF、SHIT.....~!@#$%^...,都 是要中國同意的,台灣是沒資格簽訂不管叫做什麼的FTA的。 http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105806x112010063000130,00.html 中國商務部副部長姜增偉說了,台灣要與他國簽訂FTA,要和中國商量, 請問你認為該不該跟中國商量一下,我國應該怎麼與他國簽FTA呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.204.199
downtoearth:恩,PRC給了單選你就單選,乖 61.146.40.131 06/30 17:50
KJupiter:你選什麼?!112.104.204.199 06/30 17:53
KJupiter:你以為中國給單選,台灣可以複選?!112.104.204.199 06/30 17:53
tonyd:除了你狂跳針外 我還沒看到有誰跳針耶~與其 114.25.166.11 06/30 17:56
bibo9901:我已經覺得某人是prc派來的了... 210.71.78.201 06/30 17:56
tonyd:有時間在這邊瞎扯 不如把上篇回一回吧 114.25.166.11 06/30 17:56
KJupiter:我問的你不回,你問的我就要回?!請問你哪112.104.204.199 06/30 17:57
KJupiter:位啊?!112.104.204.199 06/30 17:57
downtoearth:我說我國可以行使主權簽定包含FTA 61.146.40.131 06/30 17:58
downtoearth:及以外的協議,你說呢? 61.146.40.131 06/30 17:58
KJupiter:那要跟中國商量嗎?!d同學.....112.104.204.199 06/30 17:58
tonyd:我已經回了 看不懂?怪我嗎? 114.25.166.11 06/30 18:00
downtoearth:所以要直接進階到你認為KMT會先徵求中 61.146.40.131 06/30 18:00
downtoearth:國同意了嗎? 61.146.40.131 06/30 18:00
downtoearth:還是你認為"行使主權"四個字有另外解 61.146.40.131 06/30 18:00
downtoearth:釋? 61.146.40.131 06/30 18:00
KJupiter:我只問要或不要跟中國商量...d同學....112.104.204.199 06/30 18:02
downtoearth:你覺得行使主權是啥意思? 61.146.40.131 06/30 18:03
downtoearth:如果我已經使用了這麼明確的文字 61.146.40.131 06/30 18:03
downtoearth:你也看了,那你還問了這種問題 61.146.40.131 06/30 18:04
downtoearth:那我覺得我們可能需要先從關鍵字上 61.146.40.131 06/30 18:04
downtoearth:釐清一下定義 61.146.40.131 06/30 18:04
KJupiter:你的意思,行使主權是不用跟中國商量?!112.104.204.199 06/30 18:05
downtoearth:你覺得呢? 61.146.40.131 06/30 18:05
KJupiter:有的人行使主權的方式,是迴避傷害中國主112.104.204.199 06/30 18:08
KJupiter:權的方式來行使的....這算不算行使主權?!112.104.204.199 06/30 18:08